דלג על המודעה
מעלים הילוך במאבק נגד שדה תעופה

מעלים הילוך במאבק נגד שדה תעופה

ביום שני השבוע יקיימו המועצה האזורית עמק חפר ותושביה שביתת אזהרה בת שעתיים בבית ספר “קדם”. באותו זמן תתקיים הפגנה בה ישתפו התושבים, התלמידים ועובדי המועצה נגד הקמת שדה התעופה בתחומה של עמק חפר. ממועצת עמק חפר נמסר, כי מסלול ההמראה של שדה התעופה המתוכנן יעבור מעל בית הספר, הנמצא בצמוד ליישובים עולש, בארותיים, בורגתא וחניאל. שביתת האזהרה היא צעד ראשון, בטרם תושבת כל מערכת החינוך שבמועצה האזורית במחאה על הפגיעה האדירה בילדים אם יוקם שדה תעופה – פגיעה לימודית וסכנת חיים במקרה של התרסקות. השבתת מערכת החינוך הינה חלק מצעדי המחאה אותם מתכננת המועצה בשיתוף התושבים במאבקם נגד הקמת שדה תעופה אזרחי בעמק חפר. נמסר, כי בימים אלה אמורה הוועדה לתשתיות לאומיות (ות”ל) לבחור את החלופה לשדה התעופה הרצליה ושדה דב. אחת מהחלופות נמצאת בשטח היישוב בית הלוי אשר במועצה האזורית עמק חפר. המאבק נגד הקמת שדה התעופה החל, לאחר שבשנת 2015 הודיעו משרד התחבורה ורשות שדות התעופה על סגירת שדה התעופה בהרצליה. בעקבות ההחלטה, החלה הוועדה לתשתיות לאומיות (ות”ל) לבחון חלופות אחרות להקמת שדה התעופה. על פי תוכנית הות”ל, מדובר בשדה תעופה למטוסים קלים (רובם ככולם מטוסים פרטיים של בעלי ממון) בו מיועדות להמריא ולנחות כ-120,000 טיסות מדי שנה. מדובר בכ-400 המראות ונחיתות ביום – המראה ונחיתה בערך כל 2 דקות לכל אורך ימי פעילות. לפני כשנה וחצי, כשהתברר, כי שטחים בעמק חפר וסביבותיו נמצאים בין החלופות להקמת שדה התעופה, החליט ראש המועצה, רני אידן, להקים מטה מאבק נגד הקמת שדה התעופה. בין היתר במסגרת הכוונה להעתיק את שדה התעופה נודע, כי מוסדות התכנון בוחנות חלופות להקמת שדה תעופה חדש למטוסים ומסוקים. שתיים מבין שמונה החלופות העומדות על הפרק נמצאות בשטח המועצה האזורית עמק חפר, האחת בבית הלוי...
הרשויות בשרון בעתירה נגד שדה התעופה

הרשויות בשרון בעתירה נגד שדה התעופה

מועצת עמק חפר, עיריית כפר יונה, מועצת לב השרון, עיריית חדרה, המועצה האזורית מנשה ועיריית טירה, חברו השבוע יחד והגישו בג״ץ נגד המדינה – זאת במטרה לעצור את תכנית הוועדה לתשתיות לאומיות להקים שדה תעופה באזור. ברשימת העותרות נעדרת – באופן תמוה – עיריית נתניה שהגישה רקל פני פחות משנה את התנגדותה למהלך הממשלתי הנרקם. בשנה האחרונה מתקיימים במוסדות התכנון דיונים אודות מציאת חלופה לשדה התעופה הקיים כיום בהרצליה. מדובר בשדה תעופה המשמש בעיקרו למטוסים פרטיים, בתי ספר לטיסה, מטוסי צילום ומטוסי ריסוס וחקלאות. ככזה, הוא אינו משרת את הציבור הרחב, אלא ציבור מוגדר שהינו הנהנה הבלעדי מקיומו של שדה התעופה.  עקב כך הגישו הרשויות עתירה לבג״ץ נגד המדינה, באמצעות עו”ד ענת בירן, עו”ד דפנה תמיר ועו”ד דורון שי ממשרד עורכי הדין ענת בירן. בעתירתם טענו הרשויות, כי קיים ספק רב אם שדה תעופה זה ראוי להיות מוגדר “תשתית לאומית”. בנוסף טענו הרשויות בעתירתן, כי במקרה זה נמתחה עד הקצה הגדרת המושג “תשתית לאומית” והליכה בדרך זו עלולה להביא למדרון חלקלק לפיו תתאפשר זילות הגדרת “תשתית לאומית” לשימושים שונים הרחוקים מהגדרת המושג “צורך לאומי” כפי שהוגדר מלכתחילה בחוק התכנון והבנייה. עוד עולה מהעתירה, כי רק בחודש נובמבר 2016 הוצגו בפני הרשויות החלופות להקמת שדה התעופה, בהן חרוצים – הממוקמת בשטח מועצת חוף השרון, בית הלוי – בתחום מועצת עמק חפר וחדרה מזרח. עוד עולה מהעתירה, כי בישיבתה השנייה עדכן צוות הוועדה לתשתיות לאומיות, במפתיע, על הכוונה להרחיב את החלופות המוצעות ולהוסיף חמישה אתרים נוספים בהם עין ורד, גאולי תימן, תנובות, איל-טירה וחדרה מנשה. בעתירה טענו הרשויות, כי למרות שביקשו לעדכן אותן בקבלת החלטה לחלופות הסופיות, לא עודכנו ולא פורסם על ידי הות״ל, אפילו לא ברמיזה, כל מידע שיכול לשפוך...
תל מונד: בית המשפט המליץ, רוני גולן משך עתירתו

תל מונד: בית המשפט המליץ, רוני גולן משך עתירתו

  בדיון בבית המשפט העליון שהתקיים ביום שני השבוע, משך רוני גולן, ראש מועצת תל מונד המודח, את עתירתו לבג”ץ כנגד הדחתו ומינויה של ועדה קרואה. גולן נאלץ למשוך את העתירה, לאחר ששופטי בית המשפט העליון בראשות הנשיאה, מרים נאור, המליצו לו לעשות זאת. גולן הודח לפני מספר חודשים מראשות מועצת תל מונד בהוראת שר הפנים, אריה דרעי, לאחר שלא הצליח להעביר את התקציב השנתי של המועצה. עם הדחת ראש המועצה לפני כשלושה חודשים, מינה משרד הפנים את אמנון בן עמי, אשר שימש כמנכ”ל רשות האוכלוסין וההגירה, כראש מועצה ממונה. בית המשפט, בראשות הנשיאה מרים נאור, סבר, שראש המועצה לא עשה את כל שניתן על מנת להעביר את התקציב ואי לכך המליצה השופטת נאור לגולן למשוך את העתירה. לאחר התייעצות עם עורכי דינו, נענה גולן להמלצת בית המשפט ומשך עתירתו. פרקליטו של גולן הודיע לבית המשפט העליון, כי למרות שגולן סבור שנגרם לו עוול, הוא מקבל את הצעת בית המשפט למשוך את העתירה. עם סיום הדיון בבית המשפט העליון, מסרה לין קפלן, ראש האופוזיציה בתל מונד בתקופת כהונתו של גולן ומובילת המאבק להדחתו, כי “הערכאה העליונה ביותר הכריעה. הערכנו שאכן זו תהיה התוצאה, אבל הגושפנקה הסופית הזו חשובה מאוד ושמה קץ לסאגה בת שלוש שנים של ראש עיר שלטענתנו לא מתפקד באופן קיצוני, ואשר כנגדו תלויה ועומדת המלצה של המשטרה להעמדה לדין בגין חשד לכאורה למרמה והפרת אמונים”. קפלן הוסיפה, כי “ההחלטה של בית המשפט חשובה מאוד לעתיד תל מונד לשנים הקרובות. גם ברמה הארצית יש חשיבות רבה להחלטה זו – היות ונדיר שמשרד הפנים מתערב ומדיח ראש עיר. אין ספק שהמאמצים שלנו להציל את תל מונד במשך זמן רב, מאמצים שהגיעו לשיא בהצבעתנו כחברי מועצה להדחת ראש המועצה...
נתניה: שתי נשים נבחרו לכהן במועצה הדתית

נתניה: שתי נשים נבחרו לכהן במועצה הדתית

מועצת העיר נתניה אישרה ביום רביעי האחרון את הרכב המועצה הדתית בנתניה. מועצת העיר אישרה מועמדותן של שתי נשים – תרצה גרינפלד, אשר שימשה בעבר בתפקיד ראש מנהל חינוך בעיריית נתניה. גרינפלד תכהן במועצה הדתית כנציגה של סיעת “נתניה אחת”. המועמדת השניה היא אורה רבין, נציגת “ישראל בתינו”. רבין, חילונית, עלתה לארץ בשנות ה-90 ועוסקת בפעילות ציבורית למען נתניה. רבין היא למעשה נציגת האופוזיציה, שכן חבר המועצה מטעם “ישראל בתינו”, יושב באופוזיציה העירונית. עוד אושרה מועמדותם של אשר אוחנה, כנציג הרב הראשי לנתניה, עובדיה כבודי ודוד שולמן, כנציגים של “נתניה אחת”, גרשון סקוף – ש”ס, אבי בטיטו – “הבית היהודי” – המפד”ל ומאיר שכטר מסיעת “גל”, סיעתו של הרב שר. זו אינה הפעם הראשונה שאישה מכהנת במועצה הדתי. בשנות ה-90 המאוחרות הוצעה מועמדותה של ד”ר גילה ג’ויס ברנר, המשתייכת לזרם הרפורמי, על ידי סיעת “מרץ” בראשות חברי המועצה דאז, שוש ערער ואלכס פייט. בחירתה עוררה סערה בקנה מידה ארצי, בשל התנגדות גורמי דת רבים. מועמדותה לא התקבלה בתחילה וכתוצאה מכך הגישו חברי הסיעה, בשנת 97, עתירות לבג”צ. לאחר מלחמות לא פשוטות, נבחרה ד”ר ג’ויס ברנר לחברה במועצה הדתית. בבחירתה, כמו גם פעילויות אחרות שעשו, היו ערער ופייט פורצי דרך. שוש ערער מסרה למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “אחד הדברים החשובים ביותר, בגלל אי הפרדת הדת והמדינה, גם חילוניים זקוקים לשירותי המועצה הדתית ואי אפשר שלא יהיו חילוניים במועצה. חשוב שיהיו נשים במועצה הדתית, כי גם נשים נזקקות לשירותה ולכן אי אפשר שרק גברים יקבלו החלטות. על כל העקרונות הללו הלכנו בעתירה שהגשנו. היו אפילו שני דיונים בבג”ץ. זו היתה פריצת דרך של משהו שאחר כך אי אפשר היה לעצור”. אורה רבין, חברת המועצה הדתית מסיעת “ישראל בתינו” לומדת...
נתניה: בג”ץ הקפיא סגירת המכללה האקדמית באורט הרמלין

נתניה: בג”ץ הקפיא סגירת המכללה האקדמית באורט הרמלין

המועצה להשכלה גבוהה נדרשה להגיב לעתירה מדוע לא תשהה החלטתה לסגירת המכללה האקדמית עד לקבלת החלטה בממשלה. שופט בית המשפט העליון, אורי שהם, הורה ביום ראשון  למועצה להשכלה גבוהה להקפיא את החלטתם מיום 10.2.2015, החלטה הקובעת כי היתר הרישיון להפעלת המכללה האקדמית להנדסה אורט הרמלין, יפוג ביום שבת ה- 21-2-2015.  החלטת השופט שהם באה בעקבות עתירה לבג”ץ שהוגשה על-ידי פרקליטי אורט הרמלין בבקשה להקפיא את החלטת המועצה להשכלה גבוהה – עד להחלטת הממשלה. בעתירה שהוגשה על ידי עורכי הדין רענן הר-זהב, עידו בלום וישי פיגנבוים, התבקש בג”ץ להוציא צו על תנאי המורה למועצה להשכלה גבוהה להסביר מדוע לא תשהה את החלטתה עד להחלטת ממשלת ישראל בערר שהגישה המכללה ב-15.2.15. מאורט הרמלין נמסר, כי זוהי החלטה דרמטית ומשמעה הוא שהלימודים במכללה האקדמית להנדסה אורט הרמלין יימשכו כסדרם וסמסטר ב’ ייפתח, כמתוכנן, ביום ראשון הקרוב. נשיא המכללה האקדמית להנדסה אורט הרמלין נתניה, פרופסור גדי גולן, מסר לנתניה און ליין – ksn בתגובה ראשונה, כי “זוהי הודעה חשובה ומעודדת עבור 300 תלמידי המכללה ו- 60 אנשי הסגל האקדמי והמנהלי. אנו משוכנעים כי בית המשפט העליון יהפוך את החלטת המל”ג ולא יאפשר את סגירתה של המכללה המצוינת שלנו שעל טיפוחה שקדנו רבות. למדינת ישראל מחסור אקוטי במהנדסים והניסיון לסגור מוסד איכותי ללימודי הנדסה הינו פגיעה באינטרס הלאומי. כולי תקווה שהמל”ג יחזור בו מהחלטתו ויאפשר למכללה שלנו לפעול כסדרה”.  השופט שהם ציין בהחלטתו, כי “המכללה תבהיר לתלמידיה, אשר נרשמו ללימודים בסמסטר ב’ של שנת לימודים זו, כי אין בהחלטה דנן כדי להבטיח את המשך לימודיהם במכללה במהלך כל תקופת הסמסטר, והדבר תלוי בתוצאות עתירה...
בג”ץ: מותר לייבא ולשווק סיגריות אלקטרוניות

בג”ץ: מותר לייבא ולשווק סיגריות אלקטרוניות

למרות התנגדות משרד הבריאות ואיגוד הרוקחים, קבע העליון כי כל עוד אין הנושא מעוגן בחוק, ניתן לייבא ולשווק כתכשיר. העתירה לבג”צ הוגשה על-ידי חברת א.סיג בע”מ נגד המנהל הכללי של משרד הבריאות, מנהלת אגף הרוקחות וכן משרד הבריאות. בעתירה ביקשו נציגי החברה לאשר יבוא ושיווק בישראל של סיגריות אלקטרוניות וכן מוצרים נלווים לסיגריות האלקטרוניות. בחודש אפריל 2012 פנתה החברה אל משרד הבריאות ומנהלת אגף הרוקחות, במגמה לוודא שאין מניעה לייבא מוצרים אלה ולשווקם בארץ. בתגובה השיבה מנהלת אגף הרוקחות, כי כאשר מדובר במוצר אשר מכיל ניקוטין, המיועד לבליעה, למציצה, ללעיסה או לשאיפה – למעט טבק וסיגריות רגילות – מוגדר המוצר כ”תכשיר רפואי”, שלא ניתן לשווקו בישראל ללא רישום כדין. החברה פנתה פעם נוספת למשרד הבריאות וביקשו שישקלו שנית, אולם בקשתה נדחתה ובתשובה התווסף סעיף על פיו הניקוטין הוא “סם מרפא” בהגדרתו בפקודת הרוקחים וחל איסור לייבא או לשווק סיגריות אלקטרוניות המכילות ניקוטין, אלא אם תוכח יעילות ובטיחות המוצר והוא נרשם כתכשיר לפי הפקודה. בעקבות הסירובים הגישה החברה, כאמור עתירה לבג”ץ. בעתירה ביקשה החברה מבית המשפט להוציא צו על תנאי שיורה למשרד הבריאות ולמנהלת אגף הרוקחות להסביר מדוע לא תבוטל דרישתם להתנות יבוא ושיווק סיגריות אלקטרוניות ברישומן כתכשיר, שעה שאין מדובר כלל בתכשיר. בחודש מרץ השנה התקיים דיון בעתירה. במהלך הדיון הודיעו נציגי משרד הבריאות ומנהלת הרוקחות, כי אין הם עומדים על דרישתם להתנות יבוא ושיווק סיגריות אלקטרוניות ברישומן כ”תכשיר”. בנוסף טענו, כי על החברה לעמוד בדרישות ובתנאים של סעיפים אחרים שבפקודת הרוקחים. כמו כן הוסיפו, כי החלו בתהליך מואץ להתקנת תקנון, שמטרתו לעגן בדין, באופן מפורש, את האיסור על יבוא ושיווק סיגריות אלקטרוניות בישראל. בהחלטתו קבע שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, כי “המסקנה העולה מכל המפורט היא כי...
זוג חד מיני לבג”ץ: המדינה מפלה

זוג חד מיני לבג”ץ: המדינה מפלה

עיקרי העתירה המעוררת סערה בחוגים הממשלתיים: המדינה מפלה זוגות חד מיניים בקבלת אזרחות על בסיס נישואין. עתירה שהוגשה לאחרונה לבג”ץ על-ידי עו”ד איריס שינפלד, מעוררת סערה בחוגים ממשלתיים ובמשרד הפנים. במרכז העתירה בני זוג חד מיניים – אזרח ישראלי ואזרח גרמני – אשר נישאו בנישואים אזרחיים בקנדה, ונרשמו כנשואים גם במשרד הפנים בישראל. על-פי העתירה, השניים פעלו על מנת לרשום את בן הזוג בעל האזרחות הגרמנית – כאזרח ישראלי – כמקובל בנישואין של זוגות הטרוסקסואליים – אך נתקלו בקיר אטום ובירוקראטיה. השניים מתגוררים בישראל, מגדלים ארבעה ילדים  שנולדו להם בהליך פונדקאות, ואשר שלושה מהם אומצו, כל אחד בנפרד, על-ידי האב הלא ביולוגי (לא כל הילדים בני אותו האב). בעניין הילד הרביעי שנולד רק לאחרונה, הוגשה בקשה לצו הורות / אימוץ בימים אלה. לדברי עו”ד שינפלד, החלו בני הזוג בהליך התאזרחות מדורג כנדרש על ידי המדינה, אלא שלאחר שסיימו את ההליך הממושך נדהמו השניים לגלות: בניגוד להסברים שניתנו להם במשרד הפנים ובמנהל האוכלוסין – לא יוכל הגבר הגרמני לקבל אזרחות ישראלית. לבני הזוג הסבירו זאת משום שמדובר בזוג חד מיני, ולכן לכל היותר יוכל האזרח הגרמני לזכות במעמד של תושב קבע, בנוהל המאפיין ידועים בציבור. בעתירה לבג”ץ מבקשת עו”ד שינפלד מהבג”ץ לחייב את משרד הפנים לשנות את הנוהל הנוגע לזוגות חד מיניים שנישאו בנישואין אזרחיים – כך שיהיה זהה לנוהל שחל על גבר ואישה שנישאו בנישואין אזרחיים. בעקבות העתירה ביקש בג”ץ לקבל לידיו  את עמדת המדינה. לנתניה און ליין – ksn ציינה עו”ד שינפלד, כי נציגי המדינה נמצאים, עד לימים אלה ממש, בהדברות עם משרד הפנים – תוך ניסיון לתת פתרון להענקת אזרחות לעותר וזאת מבלי לשנות את הנוהל המפלה בשלב זה. בטיוטה מתגבשת של המדינה ואשר הועברה לידי עו”ד שינפלד בימים האחרונים, נכתב כי לבני הזוג הוצע...