דלג על המודעה
Combar קידום אתרים ושרותי שיווק דיגיטלי לעסקים
משטרת ישראל נגד הפורצים

משטרת ישראל נגד הפורצים

מאז הפריצה לבית בבית יצחק, שבמהלכה הרג בעל הבית את אחד הפורצים ופצע קשה את השני, נראה, כי משטרת ישראל שמה דגש על המלחמה בעברייני רכוש ובהם החשודים בפריצות לבתים. היחידה ללוחמה בפשיעה במשטרת נתניה עצרה שני תושבי מזרח ירושלים, אשר על פי החשד, פרצו למספר בתים בנתניה. ביום שני לפני שבוע, סמוך לשעה 08:00, התקבל במשטרת ישראל דיווח על אנשים חשודים, שחבשו מסכות ועטו כפפות לידיהם, תוך שהם מנסים להיכנס לבית ברחוב אנילביץ’ בנתניה. עוד נמסר בדיווח למשטרה, כי אחד החשודים מחזיק בידו חפץ הנחזה כאקדח. זמן קצר לאחר מכן התקבל דיווח נוסף ממנו עלה, כי אותם חשודים הגיעו לבית ברחוב שטרית בנתניה, התפרצו לתוכו לאחר שנכנסו דרך חלון המטבח, גנבו מפתח רכב ולאחר מכן גנבו ממנו פריטים שהושארו בו. מהמשטרה נמסר, כי בתום פעולות חקירה מורכבות, נעצר ביום רביעי האחרון חשוד, תושב מזרח ירושלים בן 32. מעצרו הוארך ובהמשך הוגש כנגדו כתב אישום ובקשת מעצר עד תם ההליכים בגין איומים, התפרצות למגורים, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב. צוות החקירה המיוחד ובלשי היחידה ללוחמה בפשיעה במשטרת נתניה לא נחו על שמריהם. במקביל להגשת כתב האישום, הגיעו לסיומן פעולות לאיתורו של חשוד נוסף. החשוד השני אותר בלילה שבין ראשון לשני באילת. כשהגיעו השוטרים לעצור אותו ניסה החשוד להימלט ובמקום התפתח מרדף. בתום מרדף משטרתי בעיר אילת נעצר החשוד, תושב מזרח ירושלים בן 32. מהדיון על הארכת מעצרו עולה, כי שני החשודים הגיעו עם נשק לבית בנתניה, איימו על בעליו באקדח. בבית השני שנפרץ, לא היה איש, למרבה המזל. המשטרה מייחסת לחשוד עבירות בגין החזקת נשק שלא כדין, התפרצות למגורים, הסגת גבול פלילית וניסיון לביצוע שוד.המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, רונן פלג, נענה חלקית...
לוכד הפדופילים: המשטרה יכולה לעשות יותר

לוכד הפדופילים: המשטרה יכולה לעשות יותר

לפני מספר שבועות נעצר באזור קדימה חשוד בפדופיליה. החשוד יצר קשר באמצעות אחד מחדרי הצ’ט ברשת, עם אבי דוביצקי, המכונה גם “לוכד הפדופילים”. החשוד שחשב שמדובר בנער, ניסה לקבוע איתו פגישה באזור יער קדימה ואף הציע לו הצעות מיניות. התכתובת בין דוביצקי לחשוד הועברה למשטרה, שעצרה את החשוד. מזה שנים לוחם דוביצקי בתופעת הפדופיליה ברשתות החברתיות. בין השאר מבקר דוביצקי בחדרי צ’טים שונים ומתחזה לנער. לדבריו, ההצעות המיניות לא מאחרות להגיע. לדוביצקי בטן מלאה על התנהלות משטרת ישראל ברשת האינטרנט וגם על כנסת ישראל, שלא פועלת, לדבריו, לחקיקה אקטיבית יותר. “אני לא רואה משטרה בפייסבוק וגם לא בצ’טים. מה שאני עושה, המשטרה צריכה לעשות באותו מרץ ובאותה נחישות. צריך להעביר חוק ויש הצעה כזו של חה”כ עודד פורר, לפרסם את רשימת עברייני המין, אבל עדיין חוששים בישראל לפרסם כזו רשימה – כנראה כדי לא לעורר פניקה בציבור”, הוא מציין. מה הביא אותך להקדיש זמן רב יקר כל-כך בהתנדבות, לאיתור פדופילים ברשת? “תמיד אהבתי לעזור לאחרים, זה בטבע שלי. בפעם הראשונה שעשיתי משהו דומה היה בתחום העישון במקומות ציבוריים. התחום של פגיעה בילדים ברשת היה מקרי לחלוטין. כאשר התפרסם הסיפור של מניע הרצח בבר נוער אשר לימים התברר כלא נכון, אז פשוט נכנסתי לחדר צ’ט ורשמתי שאני בת 13. קיבלתי מאות פניות מגברים והבנתי שיש בעיה”. איזה סוג של פניות קיבלת? “קיבלתי מאות פניות – מהצעות למין תמורת כסף ועד לחברות. לא מבני 13 או 14, כולם בני 30 פלוס. הייתי המום. לא תיארתי לעצמי שכל זה מתרחש בצורה גלויה מתחת לאפם של חברות האינטרנט ורשויות החוק”. האם באותה עת פנית לגורמים השונים העומדים מאחורי הפורטלים או למשטרה? “אכן, פניתי לכולם. הם לא השיבו, פשוט התעלמו. חלק שינו את התקנון...
אישום: פרץ לבית וביצע מעשה מגונה בקטינה

אישום: פרץ לבית וביצע מעשה מגונה בקטינה

פרקליטות מחוז מרכז הגישה, ביום חמישי, לבית המשפט השלום בנתניה כתב אישום כנגד צעיר בן 20 מאזור המרכז, בגין מעשה מגונה בכוח, איומים והתפרצות לבית מגורים. מכתב האישום, שהוגש בידי עו”ד עינת בניטה, עולה, כי הנאשם ליווה את הקטינה מהמכולת השכונתית בה עבד לביתה ובמהלך ההליכה שוחח עמה אודות גילה. במענה לשאלותיו, ענתה הקטינה שהיא בת 16 שנים. בהזדמנות זו נודע לנאשם מקום מגוריה של הקטינה. עוד עולה מכתב האישום, כי בליל ה-12.3.17 פרץ הנאשם לביתה דרך חלון בסלון, כשהוא שרוי בגילופין ובתיקו בקבוק וודקה. הנאשם כיסה את ראשו בצעיף שמצא בסלון, נכנס לחדרה של הקטינה אשר ישנה אותה עת, ביצע בה מעשה מגונה והקטינה התעוררה מבוהלת. אז איים עליה הנאשם באומרו: “אני עראפת, אם תדברי אמא שלך תמות”. בהמשך הורה הנאשם לקטינה לקום וללוות אותו ליציאה מהבית. בשלב מסוים, בסמוך לדלת הכניסה, אחז הנאשם בקטינה וניסה למשוך אותה אל מחוץ לדלת הבית. הקטינה התנגדה ובין השניים התפתח מאבק. הנאשם תפס אותה בידיה וניסה למשוך אותה החוצה, הקטינה ניסתה לצעוק, אך הנאשם סתם את פיה באמצעות ידו ואמר לה: “לא אכפת לי אם תמותי, רק תסתמי”. במהלך המאבק נפלה הקטינה ארצה, אז ניסה הנאשם לבצע בה מעשה מגונה, הקטינה התנגדה וצעקה להוריה שיסייעו לה. הנאשם נבהל וניסה להימלט אך הקטינה הצליחה לעכבו. בשלב זה הגיע אביה של הקטינה ואחז בו עד להגעת השוטרים. בבקשת המעצר כתבה עו”ד עינת בניטה מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי): “המשיב פרץ לבית מגורים באישון לילה וביצע מעשים מגונים בקטינה, אשר יש לו היכרות שטחית מוקדמת איתה, בביתה- מבצרה, בתוך מיטתה, תוך איומים על חייה וחיי בני משפחתה. בהמשך ניסה להוציאה מחוץ לבית תוך שימוש בכוח ואיומים, באופן שגרם לקטינה חבלות גופניות. קשה לדמיין את הזוועה שחשה...
אישום: הניח מטען דמה במועצת קדימה-צורן

אישום: הניח מטען דמה במועצת קדימה-צורן

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בנתניה כתב אישום כנגד נחמיה אסולין משבאום, תושב קדימה-צורן, בן 41, בגין עבירות איומים, והדחה בחקירה. מכתב האישום, שהוגד בידי עו”ד מיכאל סטופ, עולה כי בתאריך ה-13.2.17, פינו הרשויות לפי החלטת בית משפט שטח אדמה חקלאי בו עבד הנאשם עם אחרים ביישוב קדימה-צורן. הנאשם, אשר כעס בשל כך, החליט לאיים על המועצה המקומית קדימה-צורן ועובדיה. על רקע זה, בתאריך 27.2.17 בשעות הלילה, הכין הנאשם שני בלוני גז, ולאחד מהם הוצמדה בנייר דביק סוללה מרובעת ממנה השתרבבו חוטי חשמל המשווים לבלונים מראה של מטען נפץ. הנאשם לקח את מטען הדמה והניח אותו בבניין המועצה, מתחת למשרדו של ראש המועצה. עובדת המועצה, אשר הייתה בבניין באותה העת, ראתה את מטען הדמה והזעיקה את המשטרה. בעקבות האמור נעצר הנאשם על ידי משטרת ישראל. עוד עולה מכתב האישום, כי בתאריך 6.3.17 בבוקר, הוביל רכב של שירות בתי הסוהר את הנאשם ואדם נוסף, שהינו עד תביעה כנגד הנאשם, מבית המעצר בו שהו לחקירת משטרה לצורך עריכת עימות בין השניים, כאשר ביניהם מפרידה מחיצה. במהלך הנסיעה פנה הנאשם לאותו אדם, איים עליו, ובין היתר ציין בפניו, כי ימצא אותו בכל מקום בו יהיה, ואמר לו כי באפשרותו עוד להתחרט. בתאריך 7.3.17 הובאו השניים לדיון מעצר בבית משפט השלום בפתח-תקוה, ובסיום הדיון הובלו לתאי מעצר בבית המשפט. הנאשם הבחין כי אותו אדם נמצא בתא מעצר סמוך לשלו, איים עליו וצעק לעברו בקול רם: “לא כדאי לך להשתחרר, יחפשו אותך וישברו לך את השיניים והרגליים”. בהמשך, צעק: “הזמן שלך תם”. מהבקשה למעצר עד תום ההליכים עולה, כי הנאשם צולם במצלמות האבטחה כשהוא מניח את מטען הדמה. בתחילת חקירתו שתק, אולם בהמשך הכחיש שהוא האדם שצולם במצלמות האבטחה. בבקשה למעצר עד...
איים להרוג את עצמו ונדון ל-120 שעות לציבור

איים להרוג את עצמו ונדון ל-120 שעות לציבור

תושב האזור, בשנות ה-40 לחייו, נדון ל-120 שעות לציבור, ללא הרשעה, בגין איומים. מכתב האישום שהוגש נגד הנאשם עולה, כי המקרה אירע על רגע ויכוח שהתגלע בין הנאשם לגרושתו על הסדרי ראיה של הילדים ורצונו לקחת אותם פעם נוספת באותו שבוע. במהלך הוויכוח הוציא הנאשם אקדח, הוציא את המחסנית מהאקדח, פרק את הנשק ואז כיוון לראשו ואיים בפגיעה בגופו, תוך כדי שאמר לגרושתו “את רוצה שאתאבד? את רוצה שאני אירה בעצמי?”. בעקבות הדברים הורשע בתחילה הנאשם בעבירת איומים. פרקליטו של הנאשם, עו”ד מירון רוזנטל, ביקש מבית המשפט לבטל את הרשעתו של הנאשם וטען, כי “הוא מעד מעידה שאין מחלוקת שהמחוקק יכול לחיות איתה ובית המשפט יכול לחיות איתה כשהוא מודה בעבירה, לוקח אחריות, מסכים ללכת להליך טיפולי כפי שתסקיר שירות המבחן כותב, יש הערכת מסוכנות נמוכה”. בנוסף טען, כי הנאשם היה במצב קשה, הורחק מילדיו למשך חודשיים וכי הוא רצה להיות איתם כמה שיותר. כמו כן הוסיף, כי גרושתו טענה, כי לא חשה מאויימת ולא רצתה להתלונן במשטרה וכי היא בסך הכל פנתה לאחראי עליו. בנוסף טען עו”ד רוזנטל, כי הרשעתו של הנאשם תפגע בו ותמנע קידומו במקום עבודתו. בדבריו לבית המשפט לקח הנאשם אחריות על מעשיו והביע חרטה. התביעה, שהתנגדה לביטול ההרשעה, טענה, כי לא מדובר בעבירת איומים “קלאסית” אלא באמצעות אקדח. לכן סברו בתביעה, כי “מבחינת חומרת העבירה לא מאפשרת לסיים את התהליך באי הרשעה. הנאשם השתמש באקדח למטרה פסולה ובאיומים ברף הגבוה”. במסגרת תסקיר המבחן שנערך לנאשם קבע קצין המבחן, כי על אף חומרת העבירה יש מקום לביטול ההרשעה, לנוכח עמדת המתלוננת, חריגות העבירה לאורח חייו של הנאשם, החרטה שהביע, העדר עבר פלילי וכן מוכנותו להשתתף בטיפול. עו”ד רוזנטל אף ציין, כי תסקיר שירות מבחן קבע,...
איים להצית עורך דין ושוחרר למעצר בית

איים להצית עורך דין ושוחרר למעצר בית

האם משטרת נתניה פעלה בפרשה, שעלולה הייתה לכאורה להסתיים בפגיעה, בכל האמצעים העומדים לרשותה? את השאלה הזו שאלו בימים אלה רבים מעורכי הדין שהתוודעו לסיפור. בשבוע שעבר התקשר אדם לעורך דין מוכר וביקש להיפגש איתו לצורך התייעצות. כשהגיעה שעת הפגישה התברר לעורך הדין, כי מדובר באדם שהכיר בעבר ואף תועד במצלמות האבטחה, מספר שבועות קודם לכן שובר מצלמה חיצונית. עורך הדין שזיהה את האדם הבין, במהירות, כי מדובר באדם שדרש ממנו בעבר השבת כספים, וככל הנראה האיש ארב לו ונעשתה לו “כיפה אדומה”, באמצעות קביעת פגישת יעוץ, לכאורה על ידי צד שלישי. עורך הדין ניסה להניח את דעתו של האיש והסביר לו שהוא אינו יכול לדבר איתו מאחר והוא מיוצג על ידי עו״ד ותשובה נשלחה אליו באותו עניין. בשלב זה – כך על-פי טענת עורך הדין – החל האיש להשתולל ולצעוק. הוא חסם את היציאה מהמשרד ותקף את עורך הדין, באירוע שכאמור תועד במלואו במצלמות האבטחה המשרדיות – גם תמונה וגם קול. גם לאחר שעורך הדין הצליח לצאת, דחף אותו האיש חזרה למשרד וכלא אותו. בקשותיו של עורך הדין מהאיש שיצא מהמשרד לא הועילו והוא המשיך לאיים עליו. בשלב מסוים הוציא האיש בקבוק ובו נוזל אדום. בהמשך פתח האיש את הבקבוק וצעק לעבר עורך הדין: “אני מדליק אותך”. למרבה המזל, קולגה מהמשרד הסמוך שמע צעקות ממשרדו של עורך הדין, דחף את דלת הכניסה בכוח וחילץ את עורך הדין ממשרדו. במקביל הוזעקה המשטרה למקום. החשוד נעצר. אולם, לעורך הדין התברר, כי זמן קצר לאחר שנעצר שוחרר החשוד למעצר בית והרחקה מנתניה ל-30 ימים בסמכות קצין משטרה. בנוסף התברר, כי במשטרה ייחסו לחשוד עבירות קלות הרבה יותר: היזק לרכוש, תקיפה סתם ואיומים. עורך הדין נדהם כשגילה שהמשטרה בחרה להסתפק בהרחקתו של...
בעקבות ריבוי מקרי אלימות בכיתה ביסודי הושבתו הלימודים

בעקבות ריבוי מקרי אלימות בכיתה ביסודי הושבתו הלימודים

ביום שישי הושבתו הלימודים ליום אחד בכיתה אחת בבית ספר יסודי באזור. את ההשבתה יזמו הורי התלמידים, כמחאה על מה שכינו: אוזלת ידה של הרשות וחוסר הצלחתה למציאת פתרונות לצמצום מקרי הפגיעה של ילדיהם. הסיבה, כך לדבריהם, אלימות קשה בה נוקט אחד התלמידים בכיתה. לא מדובר בסיפור חדש. לטענת אחת האמהות, מקרי האלימות החלו לפני כשלוש שנים. בתחילה באלימות מילולית ובהמשך פיזית. “בהתחלה דיווחנו על מקרים של הצקות וחניקות. לא משהו קיצוני, אבל בהחלט לא נורמטיבי. המנהלת טענה אז שהנושא בטיפול. עבר הזמן, והמצב החמיר”. לטענת אמא אחרת אשר שוחחה עם נתניה און ליין, במהלך השנה האחרונה הותקף אחד התלמידים, ראשו נחבט בשולחן והוא נחנק. במקרה אחר הושלך כסא לעבר המנהלת ושתי מורות, כמו גם השלכת כסא לעבר תלמידה. “הילדים שלנו מספרים, שחברם מאיים לבוא עם סכין לכיתה ולרצוח אותם”, ציינו מספר אמהות והוסיפו: “לא יתכן, שתלמידי הכיתה יחיו בחרדה, כי המערכת לא מסוגלת להשתלט על ילד אחד. ואנחנו כלל לא מדברות על כל שהתלמיד המדובר מפריע בכיתה, שר באמצע הלימודים ומאיים על כולם. אין לנו טענות כלפי הילד, אלא כלפי המערכת שצריכה לעשות הכל כדי להצילו ועל הדרך להעניק ביטחון לילדים שלנו. לא ייתכן, שאין בכיתה שלמה ילד אחד שלא סבל מנחת זרועו או מאיומיו המילולים. זה כמעט על בסיס יומי”. בניגוד להורים, כך נודע לנתניה און ליין, טוענים גורמים ברשות, כי התנהגות הילד השתפרה משמעותית. לאחרונה אף אישרה הרשות להצמיד לתלמיד מורה חיילת צמודה, המלווה אותו בשעות הלימודים. “היינו מצפים מההורים, אלה ששמים לב לשינוי המבורך, לסייע בחיזוק חיובי”. למרות זאת, כך טוענים ההורים, המצב רחוק מלהשביע רצון. “הם דואגים יותר לשם של בית הספר מאשר לילדים שלנו”, טענו ההורים והוסיפו: “הילדים חוששים ואנחנו חוששים לילדים שלנו....
נתניה: איימו לדקור ושוחררו למעצר בית

נתניה: איימו לדקור ושוחררו למעצר בית

כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים הוגשו נגד שני אחים (19 ו-24) תושבי נתניה, בגין איומים תקיפה והחזקת אגרופן או סכין. מכתב האישום עולה, כי השניים הגיעו בשבוע שעבר לביתו של תושב העיר ודרשו ממנו כסף עבור תיקון האופנוע של אחד האחים. לטענתם לאופנוע נגרם נזק על ידו ועליו לשלם להם 2500 שקלים עבור תיקון הנזק. האיש סירב לשלם להם, בתגובה דחף אותו האח הבוגר, שלף סכין, הצמיד אותה לצווארו של האיש ואמר לו: אני אדקור אותך”, “אתה תשלם”. האח הצעיר אמר לו “אני אשרוף לך את הבית”. לאחר התערבות בני משפחתו של האיש עזבו שני הנאשמים את המקום. על פי כתב האישום נמצאו בהמשך שני סכינים, מתחת לרכב, בסמוך לבניין בו התגורר האיש ממנו דרשו את הכסף. שני הנאשמים קשרו את עצמם לאירוע, אולם הכחישו שאיימו ודחפו את האיש. אחד האחים הודה שהסכינים שנתפסו שייכות לו, לטענתו הוא זרק אותם לפני שהגיע לביתו של האיש. האח השני הכחיש שהסכינים שייכים לו, אולם לאחר מכן טען, שזרק את הסכין, כי פחד שיחשבו שהוא רוצח. פרקליטם של האחים, עו”ד ג’קי סגרון, ביקש מבית המשפט לשחררם למעצר בית. נציגת התביעות, עו”ד אנה גורלניק,התנגדה לשחרורו של האח המבוגר יותר בטענה, כי חלקו באירוע הוא החלק העיקרי “הוא זה שהצטייד בסכין ולכן אני סבורה שיש להחמיר עמו יותר מאשר עם המשיב 2 ולא לשחררו בשלב התחלתי זה של המשפט”. שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, אריאל ברגנר, נענה לבקשתו של עו”ד סגרון ושחרר את הנאשמים למעצר בית, בנפרד. עו”ד סגרון מסר למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “בית המשפט פעל באומץ כאשר קיים את ההלכה לפיה אין תיק עבירה, חמור ככל שיהיה, שלא ניתן להורות על שחרור לחלופת...
נתניה: עדת ראיה הביאה לביטול אשמה בגין תקיפה

נתניה: עדת ראיה הביאה לביטול אשמה בגין תקיפה

כתב האישום הוגש נגד תושב נתניה (42) בגין תקיפה. מכתב האישום עולה, כי בעת שהיה בגילופין פגש בחברתו לשעבר ובבתה. הוא ביקש ממנה להחזיק את הילדה והיא נענתה לו. לאחר זמן מה ביקשה את בתה חזרה, אולם לטענתה סירב. בהמשך כך נטען בכתב האישום, איים לרצוח את חברתה ולפגוע בחבר שלה ואף תקף את החבר. פרקליטו של הנאשם, עו”ד גל שרטוב, הבחין בעת לימוד והכנת התיק, כי ישנה עדת ראיה, אשר פרטיה נלקחו על ידי המשטרה, אולם מעולם לא נגבתה ממנה עדות. עו”ד שרטוב זימן את עדת הראיה, שתמכה ואוששה את גרסתו של הנאשם, לפיה הוא זה שהותקף. העדה סיפרה שהבחינה בחבר “קורע במכות” את הנאשם, זאת בניגוד לגרסת החברה, אשר טען, כי רק נטרל את התקפת הנאשם וריתק אותו. בעקבות עדותה של עדת הראיה, קיבלה מ”מ ראש שלוחת תביעות את טענותיו של עו”ד שרטוב והסכימה למחוק את כתב האישום נגד הנאשם. עו”ד שרטוב מסר למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “הצלחנו להוכיח שהמתלוננים שיקרו, הפכו את הסיטואציה והעלילו עליו שהוא זה שאיים ותקף. מרשי, שהינו אדם שומר חוק ישוב, סוף סוף, לאחר תקופה לא קלה להיות אדם נקי מכל רבב, האמת יצאה אל האור והצדק הפעם ניצח”. עוד מסר עו”ד שרטוב: “לצערי, כמו במקרים נוספים בהם טיפלתי והצלחתי להוכיח האשמות ועלילות שווא, שוב, ככל הנראה לא יועמדו לדין אותם מעלילים בגין עדותם השקרית ולא יתנו את הדין על ניסיונם לסבך לשווא אדם חף מפשע, אשר עלול היה לשאת בעונש...

גילתה שבעלה בוגד בה ואיימה באקדח

בית משפט השלום בפתח תקווה גזר על תושבת אחד מהיישובים, הסמוכים לנתניה, שישה חודשי עבודות שירות בגין איומים וירי מנשק חם. מכתב האישום עולה, כי הנאשמת, אשר עבדה בעבודה בטחונית דרכה את נשקה במהלך ויכוח שהתגלע בינה לבין בעלה ואיימה, כי אם לא יעזוב את המקום, תירה בעצמה. מאישום נוסף עולה, כי הנאשמת התקשרה לבעלה ותוך כדי שיחה דרכה את נישקה וירתה בחדר השינה שתי יריות. כל זאת בעת שבתם התינוקת היתה בדירה. הסכסוך בין בני הזוג התגלע לאחר שהאישה גילתה, שבעלה ניהל קשר אינטימי עם אישה אחרת. פרקליטה של הנאשמת, עו”ד רן עטיה, הגיע להסדר טיעון עם התביעה, על פיו הודתה הנאשמת ונשלחה לתסקיר מבחן. כתב האישום נגדה תוקן. הצדדים עתרו לבית המשפט לגזור על הנאשמת שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו פיקוח. עו”ד עטיה, טען, כי “מדובר בנאשמת נורמטיבית, ללא עבר פלילי, הודתה בכתב האישום המתוקן וחסכה זמן שיפוטי יקר ובנוסף הביעה חרטה. הנסיבות לביצוע העבירות, העובדה שבעלה קיים מערכת יחסים אינטימית עם אישה אחרת. במצב מסוים יצא לנאשמת לשמוע שיחות מוקלטות של בעלה ושל האישה האחרת, בו נשמעו איומים על חייה ועל חיי בתם המשותפת”. שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, חגי טרסי, קיבל את הסדר הטיעון שנעשה בין הצדדים וגזר על הנאשמת, כאמור, שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות, שישה חודשים מאסר על תנאי וצו מבחן למשך...