דלג על המודעה
הנער נפטר – ביטוח לאומי סירב לשלם גמלה

הנער נפטר – ביטוח לאומי סירב לשלם גמלה

בשנת 2014, בגיל 15 בלבד, אובחן נער שהתגורר באחד היישובים באזור, כחולה סרטן עם גידול ממאיר ברגלו. הנער, בן למשפחה דלת אמצעים, נאלץ לעבור סדרה של טיפולים כימותרפיים, ניתוח אונקולוגי וטיפול צמוד. כחלק מהטיפול הקבוע, נאלץ להגיע אחת לשבוע  לבית החולים דנה לצורך קבלת טיפולים כימותרפיים וקרינתיים, דבר שאילץ את הוריו ללוות אותו לטיפולים ולטפל בו לפניהם ולאחריהם. הוא התנייד בכיסא גלגלים, אולם המחלה גברה עליו והוא נפטר בגיל 16.5. הטיפולים הקשים הכבידו כלכלית על המשפחה, שגם כך מוגדרת קשת יום ודלת אמצעים. הורי הנער פנו למוסד לביטוח לאומי וביקשו לקבל גמלת תלות – גמלה אשר נותנת מענה לצורך בטיפול יומיומי והשגחה על אדם חולה. על מנת לקבל גמלת תלות להורים לילדים חולי סרטן סופני, צריכים החולים לעבור מבחני תלות הבודקים בין השאר פרמטרים של ניידות עצמאית – יכולת להתלבש לבד, להתרחץ לבד, ללכת לשירותים באופן עצמאי והאם הוא זקוק להשגחה מתמדת. בנוסף נאלצים החולים לעבור מבחנים בהם נבדק האם החולה יכול להכין אוכל לעצמו, להפעיל מכשירים חשמליים, לבצע קניות או סידורים ברשויות השונות. כאמור הנער נפטר והמשפחה לא קיבלה גמלת תלות. בני המשפחה פנו לעו”ד ענת קאופמן, אשר החליטה לטפל במקרה ומסרה לעיתון השרון שלי, כי “ביצוע המבחנים הללו על ילד חולה סרטן המקבל טיפולים כימותרפיים או הקרנות, פשוט אינו רלוונטי. השאלה במקרים כאלה אינה האם הוא יכול להגיע לסופרמרקט השכונתי או לעמוד בתור.  הרי ילד כזה אינו יכול להגיע לטיפולים בכוחות עצמו והוא תלוי לחלוטין במשפחתו. הוא זקוק להשגחה מתמדת בגלל תופעות הלוואי שנגרמות כתוצאה מהטיפולים. במיוחד בגלל גילו הצעיר הוא זקוק  לתמיכה נפשית מתמדת. הדעת נותנת שהוא חייב להיות זכאי לאותה גמלת תלות וברור שגמלת התלות הזו למשפחה של נער חולה סרטן שעובר הקרנות – זו...
החליק במקום עבודתו ויפוצה בכ-100 אלף שקלים

החליק במקום עבודתו ויפוצה בכ-100 אלף שקלים

בפיצוי בסך של מעל 100 אלף שקלים יפוצה תושב אזור השרון, שבשנת 2012, עת עבד במתקני מפעל בעיר נתניה, נפל על רמפת שיפוע שנועדה לצרכי נגישות לנכים ונפגע ברגלו. העובד נשוי ואב לילדים שעבד לפרנסתו במספר עבודות, נאלץ להעדר מעבודתו לאורך תקופה, לטפל בפגיעה ברגלו שהגבילה אותו בעבודות בעלי אופי פיזי – שהן מקור פרנסתו ואף נתקל בקושי יומיומי לתפקד בביתו ועם ילדיו. באמצעות עו”ד ענת קאופמן, הגיש העובד תביעה נגד מקום העבודה. בתביעה טען, כי בין אזור המשרדים למפעל נבנתה רמפה שנועדה לצרכי נגישות לנכים ועל מנת להקל על שינוע סחורות. העובד עשה את דרכו על הרמפה כשלפתע החליק עליה, נפל לריצפה ונפגע. העובד פונה באמבולנס לבית חולים “הלל יפה” בחדרה, שם קיבל טיפול רפואי ראשוני ועבר סדרת בדיקות וצילומים. במהלך הבדיקות אובחן, כי הוא סובל משבר בקרסול שמאל. הושם לו סד גבס זמני, הוא אושפז להמשך טיפול ואף נותח. לאחר חמישה ימי אישפוז שוחרר, אולם הכאבים ברגלו התגברו. בתביעה נטען, כי מאז התאונה סובל העובד מכאבים, רגישות ומגבלות בקרסול שמאל וכן מצלקת כואבת, מלווה בנפיחות. עוד נטען, כי העובד מתקשה בעליה ובירידה במדרגות. בעקבות הפגיעה נקבעה לו נכות צמיתה של 10 אחוזים. בהסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים, נקבע, כי העובד יפוצה בסכום של למעלה מ-100 אלף שקלים – 82 אלף שקלים מהמפעל וסכום נוסף של 24 אלף שקל מהביטוח הלאומי. עו”ד ענת קאופמן מסרה למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “בשנת 2015 לבדה נפגעו בישראל 50 אלף איש בתאונות עבודה. ההערכה כי אנחנו מפסידים כשני מליון ימים בשנה מתאונות אלה. כל אחד מ-50 אלף האיש הללו הוא אדם שנפגע אשר בבת אחת חווה קשיים עצומים. מגיע לו לקבל פיצוי על כך וחשוב לא לוותר. אני...
נפצעה כשנכנסה לחצר ללא רשות ועדיין הבעלים ישלם

נפצעה כשנכנסה לחצר ללא רשות ועדיין הבעלים ישלם

לפני מספר שנים נכנסה אישה לחצר בית פרטי באזור. החצר היתה מגודרת ובכניסה נתלה שלט “זהירות כלב נושך”. למרות זאת נכנסה האישה לתוך החצר מתוך כוונה להחתים את בעל הדירה על מסמך מסוים. לאחר כניסתה לחצר הבחין בה כלבו של בעל הבית, הכלב רץ לכיוונה ותפס ברגלה. האישה נבהלה, מעדה ונפגעה בשורש כף ידה. בהמשך הגישה האישה תביעה לביטוח לאומי, על מנת שהנפילה תוכר כתאונת עבודה, היות ולטענתה החתימה דיירים בשם המעסיק שלה. המוסד לביטוח לאומי הכיר בה שנפגעת תאונת עבודה ואף שילם לה במשך שלוש וחצי שנים. בחודש ספטמבר 2014 שלח המוסד לביטוח לאומי מכתב התראה לפני נקיטת הליכים לבעל הבית. במכתב נדרש בעל הבית לשלם לאישה כ-100 אלף שקלים – סכום הגמלאות ששילם הביטוח לאומי לאישה. פרקליטו של בעל הבית, עו”ד עמי מלול ניסה להגיש לפשרה עם המוסד לביטוח לאומי, אולם נציגי הביטוח הלאומי לא הסכימו להסכם פשרה והגישה לבית משפט השלום בנתניה תביעה נגד בעל הבית על סך 153 אלף שקלים. נציגי הביטוח הלאומי טענו, כי על פי החוק לבעל הכלב אחריות מוחלטת, עוד נטען, כי שני החריגים שעשויים לעמוד להגנתו – תקיפה או הסגת גבול, אינם תקפים. בית המשפט היפנה את הצדדים להליך גישור. במסגרת הליך הגישור הסתמכו פרקליטו של בעל הבית, עו”ד עמי מלול לצד המשפטן והמגשר, יוני ג’ורנו, על החלטה של בית המשפט העליון שהפך החלטות של בתי משפט השלום והמחוזי, במקרה דומה, והפחית את שיעור הפיצויים ב-25 אחוזים. לאחר משא ומתן עיקש, הצליחו עו”ד מלול וג’ורנו לערער את טענת הביטוח הלאומי אודות הסגת הגבול. עקב כך הגיעו הצדדים להסכם, על פיו, ישלם בעל הבית, לביטוח הלאומי, רק 35 אלף שקלים. עו”ד עמי מלול מסר למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “אני שמח על סיום ההליך...

סקר: באין כסף, אחד מכל חמישה קשישים מוותר על חימום

  מנתוני סקר מיוחד שבוצע על-ידי מכון גיאוקרטוגרפיה והוזמן על-ידי הקרן לידידות בראשותו של הרב יחיאל אקשטיין, עולים נתונים מדאיגים באשר למצבם של בני הגיל השלישי. מהסקר עולה, כי אחד מכל חמישה קשישים נאלץ לוותר על חימום ביתו בחורף מטעמים כלכליים, ואילו אחד מכל שישה קשישים בישראל נאלץ לוותר על מזון או תרופות כדי לעמוד בהוצאות חימום הבית. בשל נתונים קשים אלה, גם השנה יזכו 25,000 קשישים וקשישות מכל רחבי המדינה – מתוכם 997 קשישים וקשישות מנתניה, בני הגיל השלישי, יקבלו במהלך הימים הקרובים מענקי חימום בסך 350 שקלים כל אחד ואחת. למערכת נתניה און ליין נמסר, כי החלוקה בנתניה, במסגרת מבצע “מחממים בידידות” המתקיים בכל רחבי הארץ, מיועד לקשישים ולקשישות המתגוררים בישובים שאינם נכללים ברשימת הערים הקרות של הביטוח לאומי ואלה שאינם זכאים למענקי חימום מהמדינה במהלך החורף. הזכאים הינם קשישים סיעודיים המתקיימים מקצבת זקנה והשלמת הכנסה. לדברי הרב אקשטיין: “מצוקתם האדירה של הקשישים בישראל היא בעיה חברתית שיש לנהוג בה כבכל מצב חירום אחר. בעבור קשישים, ויתור על מזון, תרופות או חימום עשוי ואף מהווה לעיתים גזר דין מוות. רק בשבוע האחרון אנו מדווחים על מקרים שונים של קשישים אשר נפגעו קשות ואף מתו כתוצאה מהיפותרמיה. אותם קשישים אינם מתגוררים ביישובים שהמדינה הגדירה כקרים ועל כן לא זכו לקבל מענקי סיוע לחורף”. החלוקה בנתניה מבוצעת בסיוע מתנדבים ומתנדבות וכן מערך הרווחה בעיריית...

המטפלת תפוצה בכ-90 אלף שקלים

תושב האזור שכר מטפלת שתטפל בילדיו הקטנים, לאחר שאשתו נפטרה. עד מהרה התפתחה מערכת זוגית בין המטפלת למעסיקה, אולם לאחר כשנה וחצי הסתיים הקשר הזוגי והמטפלת פוטרה. בין המטפלת למעסיק שלה נחתם הסכם על פיו התחייב לשלם לה חוב לביטוח לאומי לכל תקופת העסקתה, וכן פיצויים והבראה על סך 56 אלף שקלים. בנוסף התחייב לשלם את ההלוואה לרכב שנקנה. המעסיק שילם למטפלת המפוטרת סכום של 3000 שקלים, כחלק מהתשלומים שנקבעו, אולם לאחר מכן חדל מלשלם. עקב כך הגישה המטפלת תביעה, לבית משפט השלום בנתניה, נגד מעסיקה לשעבר וביקשה מבית המשפט שיקבע, כי היא הבעלים החוקיים של הרכב. שופט בית משפט השלום בנתניה, עוז, ניר נאווי, קיבל את תביעתה של האישה באופן מלא וקבע בנוסף, כי היא הבעלים החוקי של הרכב שנקנה וכי על מעסיקה לשעבר להעביר לבעלותה את הרכב. בנוסף הגישה המטפלת תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, על מנת שיאכפו את ההסכם שנעשה בינה לבין מעסיקה לשעבר וכן לפיצויי פיטורים ודמי הבראה. המעסיק לשעבר חזר על טענותיו מבית משפט השלום בנתניה, על פיהן, הוא אינו חייב סך של 56 אלף שקלים, מאחר וההסכם נחתם בכפיה. עוד טען, כי אינה זכאית למלוא הסכום כיוון ששכרה היה כמחצית מהשכר שננקב. כמו כן טען, כי רדתה בילדיו ואינה זכאית לפיצויי פיטורין. בית המשפט האזורי לעבודה, דחה את טענותיו של המעסיק לשעבר, כהמשך לדחיית הטענות על ידי בית המשפט בנתניה. שופטת בית הדין האזורי לעבודה, אורנית אגסי, קבעה, כי “עדותה של התובעת הייתה אמינה בעינינו ורק חיזקה את האמור בתמלולים שהוגשו. מנגד הנתבע בחר לא להגיש תצהיר מטעמו ולא נשמעה עדותו, על כן במכלול שקילת העדות המסמכים שהוגשו על ידי הצדדים ואמינות התובעת, אנו מקבלות את גרסת התובעת במלואה”. השופטת אגסי פסקה,...
נתניה: כנס ראשון להתמודדות עם כאב כרוני

נתניה: כנס ראשון להתמודדות עם כאב כרוני

על-פי הנתונים כ-2% מכלל התושבים מתמודדים עם כאב כרוני או חולים במחלת הפיברומיאלגיה. מרביתם, כך מתברר, כלל לא מודעים לזכויותיהם בביטוח לאומי וגם לא לשורה ארוכה של שיטות טיפוליות המקלות ומסייעות בהפחתת הכאבים. בכנס מיוחד שיתקיים ביום חמישי הבא (25.06, החל מהשעה 09:00 בבוקר, בספריה העירונית המרכזית בשדרות בנימין, נתניה) שורה של מומחים מתחום הרפואה והמשפט יציגו בפני הקהל את כל מה שלא ידעו. מהעמותה לחינוך בלתי-פורמאלי נמסר לנתניה און ליין – ksn, כי בכנס, הראשון מתוך סדרת כנסים בהפקת המחלקה להשכלה ובשיתוף רשת הספריות העירונית, ישתתפו ד”ר ואלרי אלוש, עו”ד אייל פייפר, המטפל האישי עמית בן דוד וכן זהבה שחם, שתספר על התמודדותה עם מחלת הפיברומיאלגיה. עוד נמסר, כי בכנס ישתתף נציג בכיר מהביטוח הלאומי (נתניה) שיציג בפני המשתתפים את זכויותיהם בביטוח לאומי. הכנס, כאמור, שיחל בשעה 09:00 בבוקר ויסתיים בשעה 15:00, יכלול גם הפסקת צהריים. עלות ההשתתפות סמלית ותעמוד על 20 שקלים בלבד. להרשמה מראש: 09-8826332 (שלוחה 102). עשיתם כבר לייק לעמוד הפייסבוק החדש של נתניה און ליין – ksn? זה הזמן: נתניה און ליין – ksn מבית נתניה און...
פיילוט הסברה לאומי בנושא מימוש זכויות רפואיות

פיילוט הסברה לאומי בנושא מימוש זכויות רפואיות

במסגרת מיזם משותף של לשכת עורכי הדין ועיריית נתניה נערך פיילוט הסברה לאומי בנושא מימוש זכויות רפואיות ; במהלך יום ההסברה ניתנו בחינם שירותי ייעוץ משפטי ראשוניים בנושא זכויות רפואיות מחוזות לשכת עוה”ד בשיתוף עם עיריית נתניה קיימו בנושא יום הסברה לאומי תחת הכותרת “זכויות רפואיות זה עניין משפטי”. פיילוט ההסברה בנושא מימוש זכויות רפואיות נערך בשיתוף פעולה של יועצת ראש העיר למעמד האישה בנתניה, עו”ד אילנה גורן ושל סמנכ”ל וראש המינהל הכללי בעירייה. יו”ר מחוז ת”א והמרכז בלשכת עורכי הדין, עו”ד אפי נוה שהחליט ליזום יום הסברה לאומי בנושא מסר, כי “בשנים האחרונות צמחו חברות פרטיות למימוש זכויות רפואיות, המתווכות בין אנשים שחלו או נפגעו לבין מוסדות הביטוח הלאומי, משרד הביטחון וחברות הביטוח. החברות הפרטיות גובות מהאזרחים דמי טיפול אף במקרים שאין עילת תביעה ובכל מקרה ללא מתן ייעוץ משפטי הולם ותמורת נטילת נתח מכספי אותם אזרחים. האזרחים נענים לפרסומיהם בהיעדר ידיעה על אלטרנטיבות מקצועיות וזולות יותר, בדמות עורכי הדין”. ראש העירייה, מרים פיירברג-איכר ציינה, כי “מדובר בשירות נוסף אותו מעניקה העיר לתושביה.” עוד נמסר לנתניה און ליין – ksn, כי במקביל ליום ההסברה פועל “המוקד המשפטי למימוש זכויות רפואיות”, אשר מספק שירותי ייעוץ והכוונה וטלפונים לפונים, בדבר האפשרויות העומדות בפניהם, ומעביר לכל פונה רשימה מלאה של עורכי דין המתמחים בניהול תביעות מול הגופים השונים, בפריסה גיאוגרפית רחבה, גם בסמוך למקום מגוריו של הפונה. אל המוקד ניתן לפנות בטלפון ובמייל : moked-mishpati@tabar.org.il...

120 אלף שקלים לעובד שנפצע במקום עבודתו

תושב נתניה שנפל ונחבל במקום עבודתו, פוצה על ידי חברת הביטוח של מקום עבודתו וביטוח לאומי, בסכום של כ-120 אלף שקלים לפני מספר שנים עבד תושב נתניה (67) בעסק לבגדים באזור המרכז. באחד הימים נקרא על ידי מעסיקתו לחדר “סידור סחורה לחנות” על מנת לסייע להזיז שקיות. בעת שהלך לכיוון החדר, נאלץ העובד לעבור במעבר חשוך, אשר היה, לטענתו, עמוס בסחורה ובשקיות על הריצפה. עוד לטענתו מעסיקתו הורידה בגדים מקולבים וזרקה את הקולבים על הריצפה. זמן קצר לאחר מכן החליק על קולב ונפל ארצה בחוזקה. באמצעות עורך דינו, יהודה אדרי, הגיש העובד תביעה נגד מקום עבודתו. בכתב התביעה טען, כי בעת הנפילה נשאר על הרצפה במשך כחצי שעה, זאת בעת שמעסיקתו התקשרה מספר פעמים לבעלה, אולם הוא סירב להזמין אמבולנס. עוד לטענת התביעה בשל מצבו הרפואי הפסיק לעבוד במשך כשנתיים. בנוסף עד היום, כך התביעה, סובל מכאבי גב עזים עם הקרנה לרגליים ולהירדמויות וכן כאבים בעצם הזנב והעכוז. בעקבות הסכם פשרה שנערך בין הצדדים, פוצה התובע על ידי חברת הביטוח של מקום עבודתו והביטוח הלאומי בסכום כולל של כ-120 אלף שקלים. ההסכם קיבל תוקף...

נתניה: מיליון שקלים לכל אצבע שנכרתה

תושב נתניה שאיבד שתי אצבעות במהלך עבודתו, פוצה ביותר משני מיליון שקלים. פרקליטו, עו”ד גיל קלופשטוק: “אני תקווה שהפיצוי הראוי יסייע בשיקום התובע ובחיי משפחתו. א’, תושב אחת השכונות הדרומיות בנתניה עבד במפעל טמפו. במסגרת עבודתו עבד א’ על מכונה לפריקת בקבוקים המכונה ‘פלטייזר’. על-פי התביעה שהגיש עבור א’ פרקליטו, עו”ד גיל קלופשטוק מנתניה, מומחה בתביעות נזיקין, עלה כי א’ ניסה לחלץ מבין שיני המכונה בקבוק קטן שנתקע בהן אולם תוך כדי ניסיון החילוץ ירדו לפתע שיני המעלית ומחצו את ידו הימנית כך שנכרתו שתי אצבעות מידו. א’, כואב ומתוסכל מפגיעתו הגיש כאמור תביעה כנגד חברת הביטוח וכן כנגד הביטוח הלאומי בדרישה לפיצוי בגין נכותו ונזקיו הנלווים לפגיעה. לתביעתו סייעה העובדה כי מייד לאחר פגיעתו ביצעה חברת טמפו שינויים מהותיים בסביבת המכונה כך שמקום אירוע התאונה גודר ואף הותקנה בסמוך לו עין אלקטרונית שאמורה למנוע תאונות עבודה נוספות. השבוע, כשנה לאחר קרות התאונה, נסתיימה ההתדיינות בין הצדדים בפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין ובמסגרתה נתברר כי בסופו של יום יפוצה א’ מכל הגופים שנתבעו ביותר משני מיליון שקלים. בעקבות פסק הדין מסר עו”ד גיל קלופשטוק בתגובה לנתניה און ליין – ksn, כי “אני חושב שטוב עשתה חברת הביטוח כשהבינה שעדיף לסיים העניין בכך שהציעה פיצוי נאות ללקוח שלי, ובכך חסכה ממנו התדיינות ממושכת שבסופה התוצאה הייתה ככל הנראה דומה. אין להקל ראש בכך שחברת הביטוח הכירה בשלב מוקדם יחסית בנזקים המשמעותיים שנגרמו לו, ובכך תרמה לסיכויי השיקום שלו לאחר תאונה קשה שלוותה בטראומה ופגיעה קשה בתפקודו וביכולת השתכרותו. אני תקווה כי הפיצוי הראוי בנסיבות העניין יסייע בשיקום התובע ובחיי...