דלג על המודעה
ביצע עבירות מין בקטינות באינטרנט ונדון ל-18 שנות מאסר

ביצע עבירות מין בקטינות באינטרנט ונדון ל-18 שנות מאסר

בית המשפט המחוזי מרכז – לוד התיר לפרסום, כי ישי גברילוב, תושב נתניה (34) נדון ל-18 שנות מאסר בפועל בגין אינוס, מעשי סדום, מעשים מגונים בקטינות באמצעות האינטרנט וכן סחיטה באיומים, הטרדה מינית, פרסום והצגת תועבה. בנוסף נדון גבריאלוב לשנה מאסר על תנאי וחויב בפיצוי לקטינות בסך כולל העולה על 430,000 שקלים. כתב האישום הכיל 49 אישומים בגין עבירות מין בקטינות באינטרנט. על פי כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון בו הודה הנאשם, בין השנים 2012-2015, במאות הזדמנויות ובתדירות יום-יומית, פנה הנאשם לקטינות בנות 10-15 שנים באמצעות תוכנות צ’אט, הציג עצמו במרמה כקטין או קטינה בני גילן, תוך שימוש בזהות בדויה שיצר לעצמו. בהמשך פיתח עימן שיחה במהלכה הציג בפניהן מצג שווא לפיו הן משוחחות עם נערה או נער המבקשים לקיים קשר מיני ברשת. על מנת לשכנע את הקטינות הנפגעות במצג המרמה שיצר, קיים הנאשם שיחות וידאו צ’אט עם הקטינות במסגרתן הציג בפניהן סרטוני תועבה ובהם דמויותיהם של קטינים וקטינות, ששמר על מחשבו האישי, באופן הנחזה להיות הוא עצמו, תוך שהוא מציג עצמו כדמות המופיעה בסרטון. הקטינות, אשר הלכו שולל אחר מצג המרמה וסברו כי הן מקיימות שיחה עם נער/ה בן/ת גילן, ביצעו את הנחיות הנאשם, אשר הורה להן להתערטל למול מצלמת הרשת, ולבצע בעצמן מעשים מיניים, אשר יש בהם כדי לגרותו מינית ולבזותן. בין היתר, הורה הנאשם לקטינות להתפשט, לעמוד למול מצלמת הרשת בשלל תנוחות, לגעת בעצמן, לבצע בעצמן עבירות מין שונות, והכל לצורך סיפוק צרכיו המיניים ותוך ניצול גילן הצעיר, סקרנותן ותמימותן. בחלק מן המקרים כשנתקל בסירוב קטינות לבצע את הוראותיו, איים הנאשם על הקטינות כי יפרסם ברשת תמונותיהן האינטימיות שצילמו על פי הוראותיו, וזאת כדי להניע אותן לשתף עימו פעולה ולפעול כהנחייתו. ברבים מן המקרים, שמר הנאשם על מחשבו האישי...
נתניה: מאסר עולם לרוצח יצחק אלגבי ז”ל

נתניה: מאסר עולם לרוצח יצחק אלגבי ז”ל

בית המשפט המחוזי מרכז – לוד גזר, ביום שלישי השבוע, על עמאר אבו דקה, תושב טול כרם, מאסר עולם בגין עבירת הרצח. אבו דקה הורשע לפני כשבוע בעבירת רצח המנוח יצחק אלגבי ז”ל, ממושב אביחיל, וכן בעבירות של התפרצות למקום מגורים, קשירת קשר לביצוע פשע ושהיה בלתי חוקית בישראל. בתאריך 22.10.12 קשרו הנאשמים אבו דקה והאדי מוסא עם אכרם פרגאללה קשר, לפרוץ לבתים ולגנוב כלי רכב באזור השרון. אכרם פנה למרואן עמר וסוכם, כי מרואן יסיע את השלושה למקום ההתפרצות, תמורת תשלום. מרואן אסף את השלושה והסיע אותם לאביחיל, הסמוכה לנתניה. הם היו מצויידים בכלי פריצה. כשהגיעו לאחד הבתים במושב, ניסה אבו דקה באמצעות מברג לפרוץ את דלת הבית, אך האזעקה הופעלה. השלושה קפצו מעל הגדר והמשיכו לכיוון המשק של אלגבי, שנמצא בסמוך. הם פנו ליחידת הדיור בה התגוררה בתו של אלגבי. אבו דקה פרץ את החלון, נכנס פנימה ופתח את הדלת לשניים האחרים. באותה עת יצא אלגבי מביתו לכיוון יחידת הדיור. כשהתקרב הבחין שהדלת פתוחה. אלגבי נכנס פנימה והפתיע את השלושה. אבו דקה אחז בחולצתו ובצווארו של אלגבי. בין השניים התפתח מאבק שבמהלכו דקה אבו דקה את אלגבי באמצעות מברג והאדי חבט בראשו באמצעות מברג שהיה בידו. כתוצאה מהדקירה העמוקה בבית החזה נגרם לאלגבי נזק חמור, זאת בנוסף לפציעות וחבלות בראשו ובזרועותיו. אלגבי נפל בפתח הבית ונפטר כעבור זמן קצר בשל איבוד דם. אבו דקה, האדי ואכרם נמלטו מהמקום. אכרם יצר קשר עם מרואן, אשר אסף אותם. לבקשתם הסיע מרואן את השלושה למסעדה בבאקה אל גרביה. אכרם הפך לעד מדינה והורשע בעבירות רכוש, קשירת קשר ושהיה בלתי חוקית. כתב האישום נגדו תוקן והוא נדון לארבע שנות מאסר בפועל. מרואן הורשע בסיוע להתפרצות וסיוע לאחר מעשה. עליו הוטלו שנתיים מאסר...
צעיר מטול כרם הורשע ברצח יצחק אלגבי מאביחיל

צעיר מטול כרם הורשע ברצח יצחק אלגבי מאביחיל

עמאר אבו דקה, תושב טול כרם, הורשע ביום חמישי השבוע ברצח יצחק אלגבי ז”ל מאביחיל. בתאריך 22.10.12 קשרו הנאשמים אבו דקה והאדי מוסא עם אכרם פרגאללה קשר, לפרוץ לבתים ולגנוב כלי רכב באזור השרון. אכרם פנה למרואן עמר וסוכם, כי מרואן יסיע את השלושה למקום ההתפרצות, תמורת תשלום. מרואן אסף את השלושה והסיע אותם לאביחיל, הסמוכה לנתניה. הם היו מצויידים בכלי פריצה. כשהגיעו לאחד הבתים במושב, ניסה אבו דקה באמצעות מברג לפרוץ את דלת הבית, אך האזעקה הופעלה. השלושה קפצו מעל הגדר והמשיכו לכיוון המשק של אלגבי, שנמצא בסמוך. הם פנו ליחידת הדיור בה התגוררה בתו של אלגבי. אבו דקה פרץ את החלון, נכנס פנימה ופתח את הדלת לשניים האחרים. באותה עת יצא אלגבי מביתו לכיוון יחידת הדיור. כשהתקרב הבחין שהדלת פתוחה. אלגבי נכנס פנימה והפתיע את השלושה. אבו דקה אחז בחולצתו ובצווארו של אלגבי. בין השניים התפתח מאבק שבמהלכו דקה אבו דקה את אלגבי באמצעות מברג והאדי חבט בראשו באמצעות מברג שהיה בידו. כתוצאה מהדקירה העמוקה בבית החזה נגרם לאלגבי נזק חמור, זאת בנוסף לפציעות וחבלות בראשו ובזרועותיו. אלגבי נפל בפתח הבית ונפטר כעבור זמן קצר בשל איבוד דם. אבו דקה, האדי ואכרם נמלטו מהמקום. אכרם יצר קשר עם מרואן, אשר אסף אותם. לבקשתם הסיע מרואן את השלושה למסעדה בבאקה אל גרביה. אכרם הפך לעד מדינה והורשע בעבירות רכוש, קשירת קשר ושהיה בלתי חוקית. כתב האישום נגדו תוקן והוא נדון לארבע שנות מאסר בפועל. מרואן הורשע בסיוע להתפרצות וסיוע לאחר מעשה. עליו הוטלו שנתיים מאסר בפועל. האדי הורשע בעבירת הריגה ונדון ל-13.5 שנות מאסר בפועל. אבו דקה הודה ברוב סעיפי האישום המיוחסים לו ואף הודה שברח מהמקום, אולם הכחיש שרצח את אלגבי וטען שלא פצע את אלגבי, לא ידע שאלגבי...
שוחרר ממאסר לאירוע משפחתי

שוחרר ממאסר לאירוע משפחתי

האסיר, תושב האזור, נדון לעונש מאסר בן 136 ימים בגין עבירות אלימות. פרקליטו של האסיר, עו”ד ג’קי סגרון, עתר לבית המשפט לשחרר את האסיר לחופשה מיוחדת בת 12 שעות, על מנת להשתתף באירוע משפחתי. בעתירתו טען עו”ד סגרון, כי מדובר באסיר למופת, נקי מסמים וכי השתתפותו באירוע המשפחתי אקוטית, שכן אם לא יהיה יעיב הדבר על שמחת המשפחה. מנגד טענו נציגי שירות בתי הסוהר, כי ועדת מסוכנות פנימית מצאה, שלא ניתן להמליץ על חופשה מיוחדת של האסיר, שכן מדובר באסיר בעל פרופיל אלימות במשפחה. עוד נטען, כי על פי חוות דעת של גורמי מודיעין, לאסיר יריבים רבים וקיים מידע שיש בו כדי להצביע על מסוכנות מחוץ לכלא. שופטת בית המשפט המחוזי, מרכז – לוד, קלרה רג’יניאנו, נענתה לבקשתו של עו”ד סגרון והתירה לאסיר לצאת לחופשה חריגה על מנת שישתתף באירוע...
נתניה: 8.9 שנות מאסר בגין ניסיון אינוס

נתניה: 8.9 שנות מאסר בגין ניסיון אינוס

לפני כשנה, בשעת לילה מאוחרת, הגיע גבריאל גדמו, תושב נתניה, (31) למסעדה בנתניה. בעלת המקום שהכירה אותו כסועד במסעדה הכניסה אותו, לאחר שביקש להטיל את מימיו. במקום שהו אחרוני הסועדים. הנאשם ביקש בירה ומזון, שהוגש לו. בשעה 04:15 לערך עזבו את המקום הסועדים ונאשם נשאר עם בעלת המסעדה לבד. כשסיים לאכול ולשתות, נעל הנאשם את דלת המסעדה, ניגש לבעלת המקום אליה ותקף אותה, תוך שהוא מכה אותה באמצעות ידיו, חונק אותה, מאיים על חייה, גורם לה לחבלות ולא נשמע לתחנוניה. הנאשם השכיב בכוח את בעלת המסעדה על הריצפה, נשכב מעליה וניסה להוריד את מכנסיה. כשלא הצליח הורה לה לפתוח את חגורת המכנסיים. לאחר מכן הוריד בכוח את נעליה, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה, הוציא את איבר מינו וניסה לאנוס אותו, אולם ללא הצלחה. בכל אותה עת התחננה בעלת המסעדה שיניח לה ושיחוס עליה, אולם הנאשם המשיך ושדד אותה תוך איומים על חייה ועל חיי בנה, וברח מהמקום. לפני שברח איים עליה, כי אם תפנה למשטרה הוא יהרוג אותה ואת בנה. מהאישום השני עולה, כי הנאשם התקשר פעמיים לבן זוגה של בעלת המסעדה וניסה למנוע ממנו למסור מידע למשטרה באשר למקום המצאו, תוך שהוא מאיים על חייו. באישום נוסף מיוחסת לנאשם התחזות, זאת לאחר שהתחזה בפני שוטרים כאדם אחר, אף שידע שהוא דרוש לחקירה ולא התייצב. לאחר שנלקח לתחנת המשטרה, ניסה להעלים סמים שהחביא בגרבו, וכן תקף את השוטרים במקום. לבית המשפט הוגש תסקיר של נפגעת עבירת מין. התסקיר הצביע על נזקים קשים שנגמרו לצעירה שהותקפה על ידי הנאשם: “מדובר במתלוננת שהיא היום כבת 26 שנים אשר עד לאירוע הקשה של התקיפה המינית האלימה ניהלה חיים טובים מבחינתה שבמסגרתם חוותה את עצמה כבעלת יכולות ומסוגלות להתמודד עם אירועים משמעותיים בחייה. ואולם,...

נדחתה עתירת עדי יהווה נגד עיריית נתניה

שופט בית המשפט ההמחוזי, יעקב שינמן, דחה ביום שני השבוע את ערעורה של עמותת המצפה לישראל נגד עיריית נתניה והעמותה לחינוך בלתי פורמלי, שחתמה על הסכם לשכירת חדר בכיתה בבית ספר רזיאל, אולם לטענתה ההסכם בוטל שלא כדין. הפרשה החלה בשנת 2008 כאשר עמותת המצפה לישראל חתמה על הסכם עם מנהלת בית ספר רזיאל בנתניה לשכירת חדר בבית הספר. בהסכם נקבע, כי פעם בשבוע בשעות הערב תועמד לרשות העמותה כיתה, לצורך הרצאות מטעם העמותה. זמן קצר לאחר חתימת ההסכם גילתה מנהלת בית הספר את זהותה המלאה של העמותה וטענה, כי מדובר בגוף מיסיונרי, שאמונותיו אינן עולות בקנה אחד עם ערכיו ומטרותיו של החינוך הממלכתי. עקב כך בוטל ההסכם. ביום בו בוטל ההסכם פנו מהעמותה למנהלת בית הספר והביעו התנגדות נחרצת לביטול. בעמותה טענו, כי הודעת הביטול מהווה הפרה יסודית של ההסכם משום שהיא נובעת משיקולים זרים העולים לכדי אפליה דתית אסורה, הפוגעת בחופש הפולחן והדת של העמותה. בין העמותה לעיריית נתניה התנהל דין ודברים, אולם משלא הצליחו להגיע להסכמה הגישה העמותה תביעה כספית לבית משפט השלום בראשון לציון. העמותה ביקשה מבית המשפט לאכוף את ההסכם, להורות לעירייה לקיים את ההסכם ולפצות אותה בסך 50 אלף שקלים בגין עוגמת נפש. כמו כן ביקשה העמותה פיצוי נוסף בסך 58 אלף שקלים בגין אפליה פסולה. עיריית נתניה והעמותה לחינוך בלתי פורמלי דחו את הטענות נגדתן וטענו, כי המנהלת, שחתמה על ההסכם, אינה מוסמכת לעשות זאת, זאת משום שהמבנה הוא בבעלות העירייה. עוד טענו בעירייה, כי נציג העמותה לא גילה, כי העמותה מייצגת את קהילת עדי יהווה וכן את טיב הפעילות המתוכננת בבית הספר. מנגד טענה העמותה, כי נציג העמותה גילה את כל אשר עליו לגלות ואת כל הפרטים הרלוונטים על מנת שהמנהלת תבין שמדובר בעמותה...
נתניה: ארבעה אחים מואשמים בניסיון לרצח

נתניה: ארבעה אחים מואשמים בניסיון לרצח

מכתב האישום, שהוגש נגד ארבעת האחים (35, 33, 31 ו-27) , על ידי סגנית בכירה בפרקליטות מחוז מרכז, עו”ד נעמה טל, עולה, כי בתאריך ה-22.9.15 נסע הצעיר שהותקף במונית, ממלון כרמל לשכונת קריית נורדאו. בהגיעם לרחוב זלמן שניאור, בסמוך למרכז המסחרי, עצר נהג המונית את המונית ולנסיעה הצטרפו מספר חברים של הצעיר שהותקף. לפתע חסמה את המונית מונית נוספת, שהיתה נהוגה על ידי אחד הנאשמים. ארבעת הנאשמים ירדנו מהמונית, שניים מהם אחזו בסכין ונאשם נוסף אחז במוט. הנאשמים הסתערו על המונית, פתחו את דלתותיה והחלו לתקוף את הצעיר. במהלך האירוע הותקפו גם חבריו. עוד עולה מכתב האישום, כי הנאשמים דקרו את הצעיר בכל חלקי גופו – כשמונה פעמים. נהג המונית, נדקר אף הוא בידו בטרם הצליח להימלט. חבריו של הצעיר הצליחו אף הם להימלט. ארבעת הנאשמים השאירו את הצעיר מתבוסס בדמו ונמלטו ממקום האירוע. נהג המונית חזר למונית והסיע את הצעיר לבית חולים. כתוצאה מהתקיפה הגיע הנאשם לבית החולים עם חתך בקנה הנשימה. דם זרם לריאותיו ואלמלא פעולת חירות שבוצעה בבית חולים לניאדו, הצעיר היה נפטר. בנוסף סבל הצעיר בדקירה בבית החזה – קרוב ללב ופצעים וחתכים בחלקי גופו האחרים. הצעיר עבר שני ניתוחי חירום והוא עדיין במצב קשה. נהג המונית נפצע קל בידו מדקירה ונזקק אף הוא לטיפול רפואי ולתפרים. בבקשה למעצר עד תום ההליכים טענה התובעת, כי “הקורבן הותקף על ידי ארבעת המשיבים, ללא כל התגרות מצידו, תוך שהם דוקרים אותו הצוואר, בבית החזה, בגב, בבטן, בזרועות, באמות, בכפות הידיים ובגפיים התחתונות, עד שבשלב מסוים ברחוב המשיבים מהמקום והקורבן הושאר מתבוסס בדמו והובהל על ידי הנהג לבית החולים”. פרקליטיהם של שניים מהנאשמים, עורכי הדין ג’קי סגרון ומירון רוזנטל, ביקשו מבית המשפט המחוזי מרכז – לוד, לדחות את הדיון בבקשה למעצר...

אושרה תביעה ייצוגית נגד 34 רשויות

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז – לוד, מיכל נד”ב, אישרה השבוע בקשה לתביעה ייצוגית נגד 34 רשויות ובהן נתניה, בגין אי מתן הנחה אוטומטית לאזרחים ותיקים. קן לזקן – לקידום זכויות הוותיקים, שהגישו את העתירה, טענו בתביעתם, כי מדובר בהנחה שהרשויות המקומיות היו מיודעות לה זמן רב, ובחרו שלא ליישמה חרף דיון בוועדת הכנסת שנערך באי מתן ההנחה על ידי הרשויות ובמסגרתו אף הוזהרו מהאפשרות להגשת תביעה ייצוגית בעניין, וחוזר מרכז השלטון המקומי שהופנה אליהן לקיים את ההנחה. עמותת קן לזקן הוסיפה בטענותיה, כי על פי חוק האזרחים הוותיקים נקבע, כי אזרח ותיק שמקבל מביטוח לאומי קצבת זקנה לנכה, יהיה זכאי להנחה של 100% בארנונה על 100 מ”ר בדירת מגורים. עוד לטענתם על הרשויות לתת את ההנחה באופן אוטומטי ומבלי שהאזרח הוותיק יצטרך להוכיח את זכאותו. עוד לטענתם, העמותה פנתה לרשויות וביררה עמן, טרם הגשת התביעה, את מצב הדברים – ולא תבעה רשויות שמיישמות את ההנחה כנדרש. לאחר הגשת הבקשה הסכימו חמש רשויות – צפת, לוד, בני ברק, קריית שמונה וטבריה – להעניק את ההנחה באופן גורף וללא תנאים, וכיום כלל הזכאים בתחומן מקבלים ההנחה באופן אוטומטי לפי רשימות הזכאים לגמלה של הביטוח הלאומי. הרשויות האחרות ובהן נתניה, ירושלים, חיפה, באר שבע, פתח תקווה, אשדוד, חולון, אשקלון, רמת גן, רחובות, הרצליה, כפר סבא, בית שמש, גבעתיים, אור יהודה, עכו, קריית מוצקין, בת ים, נהריה, רמלה, דימונה, מגדל העמק, כרמיאל, נצרת עילית, עפולה, קריית גת, קריית ים, טירת הכרמל ורמת השרון, טענו, כי פניה מוקדמת היא חלק בלתי נפרד מחובת תום הלב בעיקר כשמדובר בתובענה שעניינה התנהגות עתידית. לטענתם התובעים לא פנו בפניה מוקדמת כנה ואמיתית, אלא הסתפקו בפניה חלקית, מניפולטיבית, ומטעה, באמצעות דואר אלקטרוני (אשר בחלק מהמקרים נענה בתשובה...

נתניה: בוטלה הרשעתו של צעיר שהואשם בתקיפה

לפני מספר חודשים הוגש נגד הנאשם, תושב נתניה (30) כתב אישום בגין תקיפה. התקיפה אירעה לפני מספר שנים ברמזור ברח’ פתח תקווה בנתניה, כאשר במהלך נסיעה עקף הנאשם רכב של אדם אחר, יצא מרכבו ותקף את נהג הרכב. בכתב האישום המקורי האשימה הפרקליטות את הנאשם בהיזק לרכבו של הנהג שתקף, אולם לאחר ניהול התיק מול התביעות, על ידי פרקליטו של הנאשם, עו”ד גל שר-טוב, תוקן כתב האישום לתקיפה סתם ושאר הסעיפים נמחקו. עו”ד שר-טוב טען בפני השופט חגי טרסי, מבית משפט השלום בנתניה, כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, אולם עיקר המחלוקת היתה בעניין הרשעתו. השופט טרסי לא קיבל את בקשתו של עו”ד שר-טוב שלא להרשיע את הנאשם וקבע, שמאחר ומדובר בעבירת אלימות בדרך שלעיתים מסתיימת בעבירות קשות מאד, יש להרשיע את הנאשם. השופט גזר על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי, 120 שעות לציבור ופיצוי בסך 800 שקלים. בהחלטתו קבע, כי “האיזון בין חומרת המקרה הספציפי לבין מכלול שיקולי הענישה המתחייבים, מצביע במקרה זה באופן מובהק על הותרת ההרשעה על כנה”. עו”ד שר-טוב הגיש ערעור, לבית המשפט המחוזי מרכז – לוד, וביקש לבטל את הרשעתו של הצעיר. בהסכמת הפרקליטות קיבל בית המשפט את טיעונים שהועלו בערעור וביטל את הרשעת הצעיר. עו”ד שר-טוב מסר לנתניה און ליין – ksn, כי “הערעור התקבל בהסכמת הפרקליטות לאחר שהצלחנו להוכיח, כי המקרה עונה על הקריטריונים הנוקשים שנקבעו בפסיקה לגבי המקרים החריגים בהם ניתן שלא להרשיע נאשם הגם שנקבע כי ביצע את העבירה המיוחסת לו”. עוד מסר עו”ד שר-טוב, כי “מדובר בהישג נדיר הנוגע להרבה נאשמים נורמטיביים שמגיעים בפעם הראשונה לבית המשפט בעקבות ארוע חריג ובודד בחייהם, ארוע קל יחסית שבו לא נגרם נזק ולמרות זאת מורשעים בדין ומוכתמים כעבריינים בעלי עבר פלילי על כל...
נתניה: נדחתה עתירת הורי בית הספר חיים חפר

נתניה: נדחתה עתירת הורי בית הספר חיים חפר

בית משפט המחוזי, מרכז-לוד, דחה ביום ראשון השבוע, את עתירתם של הורי בית ספר, חיים חפר שהוגשה נגד ההחלטה להפעיל בשנה הבאה בית ספר ממלכתי דתי בתוך מבנה בית הספר. מעיריית נתניה נמסר, כי בפסק הדין נקבע למעשה, כי חובתן של הרשויות לדאוג למסגרת חינוכית ראוייה לתושבי עיר ימים, הנמנים עם הזרם הדתי לאומי. כמו כן נקבע כי גם לנוכח שיטת הרישום המרחבית- אינטגרטיבית הנהוגה בעיר נתניה, מדובר בתלמידים שנזקקים לזרם זה: תושבי עיר ימים או שכונות הסמוכות אליה. בית המשפט קבע בהחלטתו, כי כי שוכנע שנערכה בדיקה עניינית באשר לאפשרויות להקמת בית הספר במבנים אחרים ובשכונות אחרות שנמצאו בלתי מתאימות וכי “מקום בו ביצעה רשות בדיקה עניינית, שתוצאתה סבירה ומצוייה בד’ האמות של שיקוליה המקצועיים, לא ימהר בית המשפט להמיר את שיקול דעתו בשיקול דעתו”. שופט בית משפט, אורן שוורץ, ציין, כי “סיכומם של דברים, אני מוצא כי העתירה שלפניי אינה מצדיקה את התערבות בית המשפט בהחלטת הרשות. יתרה מכך, רכיבים מסוימים בעתירה זו מקוממים ואינם מוצדקים לגופם. אין להשלים עם הטיעון לפיו יש להדיר אוכלוסייה מסוימת ממוסד חינוכי שאינו סובל ממצוקת מקום או ממצוקת משאבים, רק לנוכח החשש שמא בעתיד יגרום הדבר חוסר נוחות מסוים. בהקשר לכך התרשמתי שהעותרים רואים צל הרים כהרים, וטוב היה לעתירה זו אלמלא הוגשה”. עוד נמסר, כי העותרים חויבו לשלם סך של 7000 שקלים לכל אחד מהנתבעים – משרד החינוך, העירייה וההורים המשיבים. את העירייה ייצגה בתיק, עו”ד מיכל מלמד מהשירות המשפטי של עיריית נתניה. מנגד נציגי הורי בית ספר חיים חפר טענו, שהשיגו את מטרתם, על אף דחיית העתירה. לנתניה און ליין – ksn נמסר, כי “העתירה הוגשה לאחר שתוכנית העירייה המקורית כללה הפרדה פיזית ופגיעה בנהלי בטיחות ולחילופין הפקעת קומה שלמה מבית...