דלג על המודעה
Combar קידום אתרים ושרותי שיווק דיגיטלי לעסקים
עיריית נתניה לנר רחמים: סיימו בניית בית המדרש או שנפקיע השטח

עיריית נתניה לנר רחמים: סיימו בניית בית המדרש או שנפקיע השטח

  “הפיל הלבן”, כך מכנים תושבי רמת חן, שיכון רומנים ושכונת בן ציון את שלד מבנה בית המדרש המיועד של עמותת “נר רחמים”. סביב צדדיו של המבנה, הממוקם בין פרויקט טריו דמרי בקצה שכונת רמת חן לבין כפר עידוד, צמחה צמחיית פרא ועד כה דווח על שני מקרים בהם תושבי הבניינים הסמוכים נתקלו בנחשי צפע שהגיחו מאתר הבנייה הנטוש, שמתאכלס בשלב זה, רק בחגים, באישור מיוחד מטעם העירייה. חילופי מהלומות בחודש נובמבר 2006 נחתם בין עיריית נתניה לבין נציגי עמותת נר רחמים הסכם להקצאת קרקע להקמת בית מדרש – זאת לאחר שש שנים של מאבקים ציבוריים ומשפטיים בין המתנגדים לתומכים. התומכים: ביקשו הקצאת קרקע לבניית בית מדרש גדול דיו שיאפשר מתן מענה לאלפים מתושבי נתניה הלומדים ומתפללים אצל הרב משה בן משה – במקביל מבנה קיים ופעיל עד היום בלב שכונת בן ציון. המתנגדים באותה עת, בין השנים 2003 וכן 2004, תושבי שכונת בן ציון ואיתם חברי המועצה אדיר בנימיני וחברת המועצה לשעבר שוש ערער, טענו בתוקף כי יש לאפשר בניית בית המדרש מחוץ לשטחי השכונה (המיקום כיום). עוד דרשו המתנגדים מעיריית נתניה, לחתום על התחייבות לפינוי המבנה הפעיל עד היום בלב השכונה, שלטענת התושבים באותה עת, כמות האנשים הפוקדת אותו פגעה באיכות חייהם. בשנת 2006, כאמור, נחתם הסכם ההחכרה. על-פי ההסכם, מרגע מתן היתר בנייה ובכפוף למגבלת זמן להליך השגת היתר בנייה, אמורה הייתה העמותה לסיים הבנייה בתוך שלוש שנים. אלא, שרק בין השנים 2009 לבין 2010 החלה בפועל הבנייה ונעצרה בקומת המרתף – זאת לאחר שבעקבות ההחלטה על בניית בית מדרש גדול ומפואר יותר, קפצו עלויות הבנייה במיליונים רבים. לטענת הדיירים באזור, לפחות מזה שלוש שנים ויש הטוענים גם ארבע, לא מתקיימת במקום בנייה. לפני כשמונה חודשים...

בפעם השנייה ברציפות הדיון בדו”ח המבקר נדחה

הדיון בדו”ח השנתי של מבקר עיריית נתניה, דב כץ, נדחה בפעם השנייה בישיבת מועצת העיר בשבוע שעבר; על-פי הנהלים הקבועים בפקודת העיריות, תוך שלושה חדשים מיום קבלת דו”ח המבקר, אמור ראש הרשות “להגיש לוועדת הביקורת העירונית את הערותיו על הדו”ח”, ובשלב הזה אמור להיות מועבר העתק מן הדו”ח לכל חברי המועצה. ראש העירייה, מרים פיירברג-איכר, אכן העבירה את הערותיה לדו”ח כבר ביום ה- 30 לאפריל השנה. על-פי הוראות החוק אמורה הועדה לענייני ביקורת, בראשותו של יו”ר האופוזיציה, חבר המועצה בוריס צירולניק, לדון בדו”ח המבקר ולהגיש למועצה לאישור את סיכומיה והצעותיה תוך חודשיים מיום שנמסרו לה הערות ראש העירייה. כך אכן נעשה. ואכן, על רקע פגרת הקיץ של המועצה נקבע הדיון בדו”ח הביקורת לישיבה שנקבעה לחודש ספטמבר. אולם, אז התגלה, עקב פניה של המשנה לראש העירייה, הרצל קרן וחבר מועצת העיר, עו”ד אדיר בנימיני, כי הדו”ח כלל לא הופץ בין חברי המועצה. כתוצאה מכך הודיע יו”ר מועצת העיר, שלמה ישי על דחיית הדיון בדו”ח השנתי, ואכן, לישיבה שתוכננה לחודש שלאחר מכן. לשכת מבקר העירייה הפיצה את הדו”ח לחברי המועצה באמצעות הצינורות העירוניים המקובלים עוד לפני חג הסוכות. בישיבת מועצת העיר האחרונה, שהתקיימה ביום רביעי שעבר, החלה המועצה את הדיון בדו”ח לגופו; יו”ר וועדת הביקורת, חבר המועצה, בוריס צירולניק, נשא את דבריו, כך גם מבקר העירייה דב כץ. בשלב זה ביקש את רשות הדיבור, חבר המועצה, עו”ד אדיר בנימיני, שהחל לשאת דברים במה שהוא כינה “נאום תוכחה” כלפי חבריו למועצת העיר. עו”ד בנימיני, שביקר את חבריו למועצה על-כך שרובם לא באו מוכנים לדיון – למרות שראו כי הנושא מופיע על סדר היום עוד בחודש ספטמבר, לא טרח אף אחד מהם, מלבד חברי סיעת “למען-נתניה”, להקים קול זעקה על כך שהדו”ח לא הופץ. כל...