חשד: דקר אדם באולם אירועים ושוחרר

פורסם בתאריך: אוג 30, 2017 | מאת: אופירה חסיד

בית משפט השלום בפתח תקווה נענה לבקשת עו”ד ג’קי סגרון לשחרר חשוד בדקירה, שאירעה ב-17.8, במהלך חתונה שהתקיימה באולם אירועים באזור. החשוד, תושב אחד מיישובי האזור, הסמוך לנתניה, נעצר השבוע על ידי המשטרה, אשר ביקשה להאריך ב-4 ימים את מעצרו בטענה, שהוא מסוכן. פרקליטו של החשוד, עו”ד ג’קי סגרון, טען בדיון על הארכת מעצרו של החשוד, כי מקרה הדקירה אירע ב-17.8, למשטרה היו את פרטי החשוד ב-22.8, מדוע הוא נעצר רק חמישה ימים לאחר מכן ב-27.8?. עו”ד סגרון הוסיף ושאל את נציג המשטרה: “אם הוא מסוכן, אתה יודע שהוא דקר כבר ב-22.8 ושהוא מסתובב חופשי, למה משטרת ישראל החלה לעבוד על זה ב-27.8 ובמשך חמישה ימים אל עבדתם על התיק הזה?”. בתשובה לשאלה ענה נציג המשטרה, כי “מאחר והיה לנו משהו ראשוני, היינו צריכים לבסס את זה ולהגיע לדקור. רק ב-27.8 הגענו אליו, הוא הגיע לתחנת המשטרה. לאחר שגבינו עדויות החלטנו לעצור את החשוד”. עו”ד סגרון ביקר את התנהלות המשטרה וטען, כי “אני סבור שהתנהלות משטרת ישראל היא כשלעצמה מצדיקה שחרור. ראשית עולה תמונה עגומה ואני בכובעי כאזרח, מדירה שינה מעיני. אומר נציג המשטרה כך – היה אירוע ב-17.8, אנחנו ב-22.8 ידענו על אירוע דקירה שהיה שם ועלה שמו כמעורב אפשרי. אם ב-22.8 הם יודעים על אירוע דקירה ויש להם חשוד פוטנציאלי והם אחרי 5 ימים חוקרים והשיהוי כל כך ארוך, ויותר מזה האיש מוכיח שאין אינדיקציה שהוא ניסה לשבש או להימלט, לכן אי אפשר לאחוז בחבל ב-2 קצותיו, לכן הוא צריך להיות משוחרר”. עו”ד טען עו”ד סגרון, שבכחיש בשם החשוד את עבירה המיוחסת לו, כי “המתלונן עצמו הולך לרופא, מגיע לרופא והדבר הראשוני שהוא אומר שם שהוא נפל. לכן, בנסיבות הללו אני סבור שצריך להזהר. המשטרה מבצעת חקירה, אבל בינתיים...

כתב אישום: הפעילו מועדון ללא רישיון

פורסם בתאריך: יול 16, 2017 | מאת: אופירה חסיד

כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון הוגש, לבית משפט השלום בנתניה, כנגד מועדון “האנגר 09″ שבעמק חפר ומפעיליו. מכתב האישום עולה, כי הנאשמים שימשו בזמנים הרלוונטים הבעלים ו/או המנהלים ו/או עבדו או מי מטעמם ב”האנגר 09” ברחוב בית הראשונים בפארק התעשיות בעמק חפר. עוד עולה מכתב האישום, כי במקום נמכרו, בין היתר, משקאות משכרים, אשר שימש לכאורה כדיסקוטק, אולם אירועים ומקום לעריכת מופעים וירידים במבנה קבע בלא מזון. בנוסף עולה מכתב האישום, כי העסק עדיין פעיל וכי הנאשמים ממשיכים להפעיל אותו ללא רישיון או היתר זמני לפי...

נפלה באולם אירועים ותפוצה בלמעלה מ-200 אלף שקלים

פורסם בתאריך: ספט 26, 2016 | מאת: אופירה חסיד

תושבת האזור בת 64, תפוצה בסכום של 235 אלף שקלים פיצוי לאחר שנפלה באולם אירועים, שברה את כתפה ונותרה מוגבלת בתנועה. לפני מספר שנים הוזמנה האישה לחתונה באולם אירועים במרכז הארץ. במהלך הערב המשמח שוחחה האישה עם חוגגת נוספת, בסיום השיחה פסעה לאחור, מעדה על מדרגה אסימטרית ונפלה. האישה הובהלה לבית חולים, שם אובחנו שבר דחיפה בכתף שמאל והגבלה נכרת בתנועה. ידה הושמה במתלה והיא קיבלה משככי כאבים. האישה המשיכה לסבול מכאבים ופנתה לאחר מספר ימים שוב לבית חולים. בבית החולים הושמה ידה במתלה למשך שישה שבועות והיא נשלחה למעקב אורטופד בליווי ימי מחלה למשך חודש. הכאבים לא פסקו והיא שוב פנתה לבית חולים, שם היא קיבלה טיפול נוסף והופנתה לפיזיותרפיה והידרותרפיה. המשך הטיפול בה נעשה במסגרת סניף קופת החולים אליו היא משתייכת. כתוצאה מהתאונה נעדרה האישה ממקום עבודתה כשמונה חודשים, זאת ועוד ועדה רפואית מחוזית קבעה לה 15 אחוזים נכות לצמיתות, עקב מצבה הרפואי – השבר עם הגבלות תנועה בכתף שמאל. כתוצאה מכך אף הופסקה עבודתה. באמצעות פרקליטתה, עו”ד איריס אבידן, הגישה האישה תביעה נגד אולם האירועים. בכתב התביעה טענה עו”ד אבידן, כי האישה ישבה על בימה מסוכנת ולא בטיחותית, הבנויה במדרגות אסימטריות. כמו כן טענה כי השולחנות והכסאות סודרו באופן מסוכן ולא בטיחותי, בסמוך מאד למדרגות מהן יורדים מהבימה. בנוסף טענה, כי אולם האירועים לא דאג להבליט את המדרגות בצבע בולט או להאירם בפסי תאורה וכן לא דאגו להתקין שלטי אזהרה זוהרים שיראו בחושך ושיתריעו שהמדרגות אסימטריות. כאמור בעקבות הסכם פשרה בין הצדדים, תפוצה האישה בסכום של 235 אלף...

החתן יצא מהארון החתונה בוטלה

פורסם בתאריך: ספט 6, 2015 | מאת: אופירה חסיד

כתב הגנה שהוגש השבוע לבית משפט השלום בנתניה חשף מקרה מעניין שאירע לאחרונה: בני זוג שעמדו להינשא, ביטלו, כמעט ברגע האחרון, את חתונתם. הסיבה: הגילוי כי החתן הוא הומוסקסואל. בתביעה שהוגשה נגד מתחם האירועים בו אמורה היתה להערך החתונה, טענה האישה, כי למרות שהחתונה בוטלה עקב אירוע המהווה “כוח עליון”, סירבו בעלי מתחם האירועים להשיב לה את המקדמה ששולמה בסך כ-21 אלף שקלים. בכתב התביעה טענה הצעירה באמצעות פרקליטתה, עו”ד אילה ויזל, כי “גילוי מפתיע ומסעיר זה, שהינו ללא ספק בבחינת “כח עליון” – המצדיק את השבת המקדמה – הביא כמובן לפרידתם המיידית ולביטול החתונה, על כל הבושה, המבוכה ואי הנעימות כלפי כל הסובבים – בני משפחה, המשפחה המורחבת וחברים – שידעו זה מכבר על החתונה המיועדת”. עוד נטען בכתב התביעה, כי “על אף היותה המומה, כאובה ולא יודעת את נפשה, ובטרם התאוששה – התובעת לא השתהתה ומיד פנתה לנציבי הנתבעת והודיעה להם בדמעות שהם נפרדו ושהחתונה בוטלה”. בתביעתה ביקשה הצעירה מבית המשפט להורות להחזיר לה את המקדמה ששילמה, פיצוי על סך 20 אלף שקלים וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו”ד. פרקליטם של בעלי חברת האירועים, עו”ד ד”ר ניסן שריפי, טען בכתב ההגנה, כי “אין לראות בשום פנים ואופן בהומוסקסואל כ”מחלה קשה” וממילא אין לראות בזהות מגדרית זו “ככוח עליון”. הומוסקסואליות מוגדרת כיום כזהות מגדרית או נטייה מינית וכבר מזה כ-30 שנים איננה מוגדרת כסטייה מינית או כעבירה פלילית”. עו”ד טען ד”ר שריפי, כי “יתכן, אמנם, כי הגילוי “המפתיע והמסעיר” (כלשונה של התובעת) גם לה צער רב, אך אל לו לבית להתייחס לעניין זה, אלא לכל היותר, כאל מעשה בגידה בלבד וכמובן שאין כאן ואף לא היה כאן עניין של כוח עליון. מבחן התוצאה הוא שעקב אותו מקרה של...

נתניה: נערך מבצע של רשות המיסים בנתניה

פורסם בתאריך: יונ 3, 2015 | מאת: אופירה חסיד

בנתניה נבדק אולם אירועים בנתניה. במהלך הבדיקה נמצאה ברשות בעל האולם המחאה על סך של כ-62 אלף שקלים, אשר על פי לא נרשמה. בעל האולם טען בפני המבקרים כי “נתתי לזוג אישור ידני על הצ’ק, אין לי קבלות לצ’קים לביטחון”. בביקורת אצל קבלן, שביצע עבודות בנייה ביישוב צורן, גילו המבקרים כי הקבלן מעסיק ארבעה עובדים, שאינם מדווחים לרשות המסים ולביטוח לאומי. בדיקה נוספת העלתה, כי הארבעה אף מקבלים מידי חודש קצבת הבטחת הכנסה. עוד מצאו המבקרים, בעת בדיקת הניירת העסקית, כי הקבלן לא רשם הכנסות בסך 19,500 ₪.הקבלן הסביר למבקרים: “קיבלתי את הכסף לפני מספר ימים, אני חדש בעסק ולא ידעתי איך לרשום בספרים”. בביקורת שנערכה בחנות אופטיקה בקלנסאווה נתגלתה דרך “יצירתית” לתשלום לספקים. בחנות נמצאו שלושה מכשירי סליקת אשראי של שלוש ספקיות של החנות, ובבדיקת הספרים התברר כי 30,450 שקלים, ששולמו באמצעות כרטיסי אשראי הוסבו לטובת הספקיות ולא נרשמו בספרי החנות. בנוסף בדיקת חשבונות פיקדון של עורך דין מטייבה העלתה כי הוא משך מהם 10,017 שקלים לחשבון שכר הטרחה ולא דיווח עליהם. מרשות המיסים נמסר, כי המבצע נערך כחלק מפעילות נרחבת של רשות המסים כנגד מעלימי מס והון שחור ובמסגרת הנחיית מנהל הרשות, משה אשר, למשרדים האזוריים להגביר את פעילות האכיפה ולשפר את כושר ההרתעה, בין היתר ע”י עריכת מבצעי שטח שמטרתם להביא לדיווחי וגביית מס אמת ולהגביר את השוויון בנטל בקרב...