דלג על המודעה
Combar קידום אתרים ושרותי שיווק דיגיטלי לעסקים
תקדים: במסעדה מותר לקיים אירועים

תקדים: במסעדה מותר לקיים אירועים

לפני כארבע שנים הוגש כתב אישום כנגד מפעילי מסעדת “ערוגות הבושם”, הנמצאת בכביש 4 , סמוך לנתניה. כתב האישום ייחס לבעלי המסעדה עבירות של עיסוק וניהול עסק טעון רישוי, ללא רישיון. בכתב האישום נטען, כי העסק פעל כאולם אירועים, לרבות מכירת משקאות משכרים, ללא רישיון עסק. פרקליטם של הנאשמים, ד”ר ניסן שריפי, טען, כי “מדובר כאן במסעדה, שכדרכן של מסעדות בשנים האחרונות, בשל ירידה בהיקפי התיירות בישראל, נאלצות לערוך מפעם לפעם אירועים, אשר מגבים את המסעדות הללו כלכלית. אין בחוק רישוי עסקים, וגם לא בחוק התכנון והבנייה יצור מסוג מסעדת אירועים. מדובר ביצור שהקידמה יצרה בטרם התערבותו של המחוקק”. עוד טען ד”ר שריפי, כי “החוק לא אסר בשום פנים ואופן קיום אירועים במסעדה, וכל עוד אין הדבר מהווה אקט של קבע אלא אירועים מפעם לפעם, בוודאי שאין הדבר אסור הן על פי דין והן על פי פסיקת בית המשפט”. שופטת בית משפט השלום בחדרה, רקפת סגל-מוהר, קיבלה את טיעוניו של ד”ר שריפי, וציינה, כי גם לטעמה מדובר במסעדת אירועים כתופעה קיימת המהווה “יצור שהקידמה יצרה בטרם התערבותו של המחוקק”. השופטת סגל-מוהר קיבלה את הסדר הטיעון המקל שנכרת בין הצדדים. בגזר הדין הטילה השופטת על החברה המפעילה את המסעדה קנס בסך של 7,500 שקלים וקנס בסך 5000 שקלים על כל אחד מבעליה, זאת בגין התקופה בה פעלה המסעדה ללא רישיון עסק. גורמים בענף המזון מסרו בעקבות גזר הדין, כי מדובר בפסק דין תקדימי שמאפשר למסעדות ברחבי הארץ “מרחב נשימה” למול ההאטה בפעילות הכלכלית ובנפח התיירות וכי כעת יוכלו לקיים אירועים מפעם לפעם, עניין שגם צפוי, ככל הנראה, להוריד את מחירי המנות המופקעים באולמות השמחה...

המשטרה לא ערכה שימוע והרכב הוחזר

במהלך סוף השבוע נעצרה בתו של בעל הרכב בסמוך למתחם M – הדרך בחשד לנהיגה בשכרות. קצין המשטרה שהגיע למקום, פעל מיידית להזמנת גרר למקום והורה על השבתת הרכב והעברתו למגרש משטרתי. בעל הרכב פנה לעו”ד אדיר בנימיני, חבר מועצת עיריית נתניה, ממשרד עורכי הדין דוידוב -בנימיני ושות. העוסק בתחום התעבורה. עו”ד בנימיני הגיש מיידית בקשה דחופה לבית משפט השלום בחדרה על מנת לשחרר את הרכב. בבקשה טען עו”ד בנימיני, בשם האב ובתו, כי קצין המשטרה לא אפשר להם להתגונן מפני רוע הגזירה. בעתירה ביקש עו”ד בנימיני מבית המשפט להורות על ביטול לאלתר של הודעת איסור השימוש ברכב. במרכז הבקשה עמדה הטענה, שלא נערך לבעל הרכב שימוע כדין, כמתחייב מזכויות הצדק הטבעי ומן ההתחייבות של נציגי המשטרה בעת הדיונים בחקיקת החוק בכנסת. שופטת בית משפט השלום בחדרה, פנינה ארגמן, קיבלה את טענותיו של עו”ד בנימיני במלואן והורתה על ביטול ההשבתה. השופטת ארגמן מתחה ביקורת על התנהלות המשטרה וקבעה, כי “לא ברור לביה”מ מדוע המשיבה (המשטרה א.ח.) אינה עומדת בהתחייבותה ואינה מבצעת שימוע לבעלים של הרכב כדין, וצריכה להמתין שתוגש בקשה ובהתאם לבקשה לאחר שהבעלים מגיע לביה”מ, מודיעה המשיבה שהיא מוכנה לבצע את השימוע בדיעבד”. השופטת ציינה, כי אין כל משמעות בעריכת שימוע בדיעבד, שכן מדובר בצו שתוקפו 30 ימים בלבד. בנוסף קבעה השופטת, כי נציגי המשטרה לא הסבירו מדוע העתק מהודעת איסור השימוש ברכב לא נמסר לנהגת ובנוסף קבעה: “תמוה בעיני גם שההודעה על הפסילה המנהלית שהוצאה לנהגת לא מופיעה עליה חתימתה, הגם שהיה על פי הטופס מקום להחזימה , ומקום זאת נרשם על גבי הטופס שהיא קיבלה עותק לידיה. גם עניין זה לגישתי יש לבדוק”. עו”ד בנימיני מסר למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “בית...