דלג על המודעה
נסע באור אדום כי מיהר לקנות ספינר

נסע באור אדום כי מיהר לקנות ספינר

שיגעון הספינר נתן את אותותיו על תושב נתניה בן 45, אשר נתפס במהלך סוף השבוע בעת שחצה עם רכבו צומת ברמזור אדום. שוטר שהבחין בעבירת התנועה עצר את הרכב. כששאל את הנהג מדוע נסע באור אדום, טען הנהג, כי היה בדרכו לקנות ספינר. בבדיקה נוספת שערך השוטר התברר, כי בנוסף לעבירת התנועה שביצע החשוד, הוא גם הפר הוראה חוקית. החשוד נעצר. מהמשטרה נמסר, כי החשוד יובא לבית משפט לדיון בפני שופט בית המשפט לתעבורה, לצורך הגשת כתב...
פגע בצעירה שחצתה את הכביש עם אוזניות וזוכה

פגע בצעירה שחצתה את הכביש עם אוזניות וזוכה

נהג אופנוע שפגע בהולכת רגל לפני שבע שנים זוכה בבית המשפט לתעבורה בתל אביב לאחר שהצליח להוכיח כי הולכת הרגל – אז בת 21 – אחראית להתרחשות התאונה בכך שחצתה את הכביש בחוסר זהירות, מבלי לבדוק את מצב הכביש טרם חצייתה, ובעיקר, לאור העובדה שהייתה עם אוזניות בתוך אוזניה. הנאשם נהג בתל אביב באופנוע בדרך בגין. כשהגיע לצומת שאול המלך הבחין בהולכת רגל שחצתה את הכביש. בכתב האישום שהוגש נגדו נטען שהוא נהג בקלות ראש, לא שם ליבו לדרך ועל אף שהבחין בהולכת הרגל שהייתה כבר במרכז הכביש לא מנע את ההתנגשות. במהלך הדיונים בבית המשפט הוכיח פרקליטו, עו”ד אורן חקון, כי הנאשם צפר להולכת הרגל עוד כשהייתה במרכז הכביש ואולם הולכת הרגל לא שמעה את קול הצפירה משום שהייתה עם אוזניות תוך אוזניה. כשכמעט סיימה לחצות את הכביש, בזמן שהנאשם ביקש לעבור לימינה, חזרה לפתע על צעדיה ונפגעה מהרכב. האישה סבלה מחבלות ומשברים בפנים, ואפילו מדימום במוח. הנאשם, שנהג ללא ביטוח, הואשם בנהיגה בקלות ראש, היעדר ביטוח ומהירות שאינה סבירה לתנאי הדרך. נהג האופנוע טען מצדו כי הולכת הרגל הייתה עם אוזניות. “מאה מטר לפני שהגעתי ראיתי רכב חונה בצד. ירדה ממנו גברת וסידרה את האוזניות באוזניים, כך שהבחנתי שיש לה אוזניות”, העיד. עורך דינו אורן חקון ביקש לזכות את הנאשם והזכיר כי נגד האישה הוגש כתב אישום שייחס לה באותו מקרה חציית כביש בחוסר זהירות. שופט בית המשפט לתעבורה בתל אביב, ישראל ויטלסון החליט להרשיע את הנהג בכך שלא היה לו ביטוח אך זיכה אותו מנהיגה רשלנית. השופט ויטלסון קבע: “הולכת רגל חצתה את הכביש שעה שהיא מנותקת מהמקום והסביבה על ידי אוזניות צמודות לאוזניה, תוך שהיא מתעלמת מכלי הרכב שמתקרבים ולאחר שכבר עברה את האזור אשר...
בעקבות הסדר טיעון נמחקה עבירת פגע וברח

בעקבות הסדר טיעון נמחקה עבירת פגע וברח

לפני כשלוש שנים אירעה תאונת דרכים בשד’ בן צבי בנתניה. מכתב האישום עולה, כי נהג הרכב הפוגע, תושב נתניה (76) נהג, ככל הנראה בחוסר זהירות, לא שמר מרחק וכתוצאה מכך פגע עם רכבו בחלק האחורי של רכב שנסע לפניו. הרכב הנפגע נדחף קדימה ופגע ברכב שהיה לפניו. כתוצאה מהתאונה נחבלו נהג הרכב המעורב הראשון ונהגת הרכב המעורב השני. עוד עולה מכתב האישום, כי נהג הרכב הפוגע לא עצר במקום התאונה ולא הגיש עזרה לפצועים. בנוסף ייחסו לנאשם בכתב האישום אי שמירת מרחק, נהיגה בחוסר זהירות, אי הודעה מיד על התאונה ואי מסירת פרטים. הנאשם מצידו הכחיש את העבירות המיוחסות לו ואף טען, כי לא נהג ברכבו. התביעה ביקשה מבית המשפט להטיל על הנאשם מאסר בפועל ופסילת רישיון לתקופה ממושכת. פרקליטו של הנאשם, עו”ד יצחק אבישר, הגיע עם התביעה להסדר טיעון, זאת לאחר שטען והביא ראיות לכך, שרכבו של הנאשם היה במוסך במשך שבוע שלם בזמן התאונה וכן מדובר בנאשם מבוגר ולא צעיר כפי שטענו עדי הראיה. עוד טען עו”ד אבישר, כי הנאשם לא היה זה שנהג ברכב. בעקבות הסדר הטיעון, נמחק האישום בגין פגע וברח, אי הגשת עזרה לנפגע בתאונה, אי הודעה על התאונה ואי מסירת פרטים. שופטת בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, אטליא וישקין, קיבלה את הסדר הטיעון והטילה על הנאשם קנס בסך 1200 שקלים וכן חודשיים פסילת רישיון על...
נתניה: חודשיים פסילה על תנאי לנהג שפגע בהולכת רגל

נתניה: חודשיים פסילה על תנאי לנהג שפגע בהולכת רגל

בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, קיבל את הסדר הטיעון שנעשה בין הצדדים ודן את הנאשם, שפגע בהולכת רגל שחצתה מעבר חצייה, לחודשיים פסילת רישיון על תנאי – זאת לאחר שהתברר כי בצומת מחסום ראייה טבעי. הנאשם, תושב נתניה (60) נסע עם רכבו בשדרות בנימין בעיר, מכיוון דרום לכיוון צפון. כשהתקרב לצומת הרחובות, לילינבלום – שד’ בנימין, פנה ימינה לכיוון דרום. באותה עת חצו הולכי הרגל במעבר חציה מרומזר בירוק. מכתב האישום עולה, כי הנאשם הגיע למעבר החציה, לא הבחין בהולכת רגל ופגע בה. כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל. התביעה ייחסה לנאשם אי מתן זכות קדימה להולך רגל, התנהגות הגורמת לנזק וכן נהיגה בקלות ראש. בנוסף ביקשה התביעה מבית המשפט לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם למשך כשנה. פרקליטו של הנאשם, עו”ד יצחק אבישר, טען בדיון, כי הנאשם נהג בזהירות יתרה ולמעשה לא יכול היה לראות את הולכת הרגל עקב מחסום ראיה טבעי. בעקבות טענתו הגיעו הצדדים להסדר טיעון וסעיף הנהיגה בקלות ראש נמחק מכתב האישום. בית המשפט כאמור קיבל את הסדר הטיעון ודן את הנאשם ל-60 ימים פסילת רישיון על תנאי וקנס בסך 1500...

נהג שיכור במלגזה ורישיונו נשלל

תושב נתניה (26) נדון ל-5.5 חודשי שלילת רישיון לאחר שנהג תחת השפעת משקאות משכרים.  הצעיר החליט להשתעשע במפעל בו עבד, עלה על מלגזה ונסע איתה כשהוא בגילופין. זמן קצר לאחר מכן נתפס הצעיר ובבדיקה שנעשתה לו התגלה, כי כמות האלכוהול בדמו עמדה על 360 – 50% יותר מהכמות המותרת. הצעיר טען, כי רק שתה בירה אחת במהלך הפסקת הצהריים. פרקליטו של הצעיר, עו”ד יצחק אבישר, טען בבית המשפט, לכשלים ראייתים. בעקבות טענתו שונה כתב האישום נגד הצעיר וסעיף העבירה שיוחס לו היה נהיגה תחת משקאות משכרים, במקום נהיגה בשכרות במקור.  בעקבות תיקון כתב האישום נדון הצעיר רק ל-5.5 חודשי פסילת רישיון במקום שנתיים, שהיה צפוי לקבל, לולא תוקן כתב האישום. שופט בית משפט לתעבורה בתל אביב, אהרון האוזרמן, ביקר את התביעה וקבע, כי “המאשימה נימקה ההסדר, בכשלים בחומר הראיות. אמת היא כי בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה כאשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים, בטרם הגיעה להסדר ובטרם תיקנה את כתב האישום”. למרות הביקורת קיבל השופט את הסדר הטיעון ובנוסף לפסילת הרישיון, גזר על הנאשם קנס בסך 800 שקלים, פסילה על תנאי לשישה חודשים וכן חייב את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 10 אלף שקלים להימנע מעבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. עו”ד אבישר מסר לכתבי נתניה און ליין – ksn, כי “יש לציין שמלגזה זהו כלי רכב לכל דבר. כאשר אדם נוהג ברכב ממונע, גם חשמלי, כל חוקי התעבורה חלים עליו. אם נהג שיכור אזי יוגש נגדו כתב אישום...