דלג על המודעה

נתניה: העליון הכריע – בית העסק יהרוס את חריגות הבניה

ניצחון לעיריית נתניה ולוועדה המקומית; בית המשפט העליון דחה את ערעורם של דיאמימון ואריק מימון לשמיעת ראיות נוספות בגין חריגות בניה מזה למעלה מעשר שנים מתנהלים דיונים משפטיים בנושא חריגות בניה במבנה שהוקם בצמוד לדיאמימון 2000 בע”מ, בית עסק ותיק בנתניה. בשנת 2001 הרשיע בית המשפט לעניינים מקומיים את בית העסק ובעליו, איש העסקים והיזם אריק מימון, בבניה ללא היתר של מבנה בשטח של כ-138 מ”ר ומבנה סמוך נוסף בשטח של 12 מ”ר. שני המבנים נבנו בצמוד לבניין קיים ברחוב גד מכנס בנתניה. בהמשך להרשעה הורה בית המשפט להרוס את הבניה ולהתאימה להיתר הקיים. בשנת 2008, בביקורת מקרקעין שנערכה במקום, התברר כי הבניה החריגה לא נהרסה. נגד בית העסק ובעליו הוגש כתב אישום נוסף על ידי הוועדה המקומית ובחודש מרץ 2013 הרשיע, שוב, בית המשפט לעניינים מקומיים את בית העסק ובעליו. עוד בטרם ניתן פסק הדין, הגישו הנאשמים לבית המשפט בקשה להגשת ראיות חדשות ולביטול הרשעתם, אך בית המשפט דחה את הבקשה.על אריק מימון הוטלו שלושה חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 25 אלף שקלים ואילו על בית העסק הוטל קנס בסך 35 אלף שקלים. באמצעות פרקליטיו הגיש מימון ערעור לבית המשפט במחוזי על פסק הדין וכן על ההחלטה לדחות את בקשתם להוספת ראיות בתיק, אולם בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. בעקבות דחיית הערעור הגישו פרקליטיו של מימון ערעור לבית המשפט העליון, נגד החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים שלא להיעתר לבקשה להגשת ראיות נוספות. במסגרת הערעור טענו המערערים, כי מדובר באי צדק ועיוות דין כלפיהם. שופט בית המשפט העליון, א. שוהם, דחה את הערעור וקבע בהחלטתו, כי “המבקשים לא הרימו את הנטל המוטל על שכמם להוכיח, כי התנאים להגשת ראיות חדשות מתקיימים בעניינם. המבקשים לא הראו, כי לא היה...

דרמה בבית המשפט: הסדרה “רוז” לא תשודר

48 שעות לפני השידור חזר בו בית המשפט מהחלטתו להתיר את שידור קלטות החקירה בפרשת רצח רוז פיזם ז”ל; הסיבה נאסרה לפרסום. בית המשפט המחוזי בלוד חזר בו ביום ראשון השבוע מהחלטתו להתיר את שידור קלטות החקירה בפרשת רצח רוז פיזם. הסדרה “רוז” נוצרה על-ידי היוצר דרור מורה ומחלקת התעודה בערוץ הראשון. הדיון הנוסף, בו חזר בו בית המשפט מהחלטתו, התקיים בעקבות פנייתה של מארי פיזם לבית המשפט בה ביקשה שלא להתיר את שידור הסדרה – זאת  טענה לפגיעה בפרטיותה. הדיון התקיים בדלתיים סגורות ותוכנו נאסר לפרסום. מרשות השידור נמסר למערכת נתניה און ליין – ksn, כי רשות השידור פעלה במשך שלוש שנים בהפקת הסדרה התיעודית “רוז”, שהתבססה על חומרי חקירה וראיונות עם כל הנוגעים לפרשה. עוד נמסר, כי “רשות השידור פירטה והביאה בפני בית המשפט נימוקים ציבוריים, מוסריים ומשפטיים המצדיקים את פרסום קלטות החקירה, ובתוך כך אף הביאה לקבלת הסכמתם של כל הצדדים (הנאשמים והפרקליטות) לשידור”. עוד טענו ברשות השידור, כי בימים האחרונים, ולאחר שניתן אישור לשידור הסדרה, פנתה מארי פיזם לבית המשפט בטענה לפגיעה בפרטיותה.  בית המשפט המחוזי בלוד דן בבקשתה בדלתיים סגורות ופרסומן נאסר “לפיכך לא נוכל לפרט את ההחלטה ואת הנימוקים” הדגישו ברשות הציבור והוסיפו, כי הם לומדים את ההחלטה ושוקלים את האפשרויות העומדות בפניהם. לעניין זכות הציבור לדעת, מסרו ברשות השידור, כי “רשות השידור סבורה שזכות הציבור לדעת הייתה צריכה לגבור על כל טענה לפגיעה באותם צדדים”. בשלב זה לא תשודר הסדרה “רוז”. פרשת רוז פיזם, הילדה הקטנה מהעיר נתניה, שנרצחה וגופתה הושמה במזוודה והוטבעה במימי הירקון, העסיקה את הציבור בישראל – שחווה לראשונה – מקרה רצח מזעזע בו הורשעו בהמשך במעורבות האם של הילדה, מארי פיזם, ובן זוגה לחיים באותה עת וסבה של...
נתניה; תביעה נגד סרבני פרויקט פינוי בינוי

נתניה; תביעה נגד סרבני פרויקט פינוי בינוי

תביעה על סך 10 מיליון שקלים הוגשה נגד סרבני פרויקט פינוי בינוי במתחם אנדריוס; נטען כי הנזק הכולל הנגרם לדיירים עולה על 100 מיליון שקלים — בית המשפט המחוזי בלוד יאלץ להכריע בתביעה הנוגעת לסרבנים לפרויקט פינוי בינוי במתחם אנדריוס בנתניה, העומד שנים רבות ולא מתקדם. ביום שלישי הוגשה לבית המשפט תביעה על ידי עו”ד יהודה חימי, המייצג את הדיירים המבקשים לקדם את הפרויקט, נגד קבוצת דיירים המתנגדים לפרויקט. בתביעה ביקש עו”ד חימי מבית המשפט לחייב את הדיירים, סרבני הפרויקט, בסכום כולל של 10 מיליון שקלים. פרויקט “אנדריוס” בנתניה הינו פרויקט המכיל 116 דירות בשבעה בניינים , שנבנו בשנות ה-50. מהתביעה עולה, כי מדובר בבניינים ישנים שדייריו סובלים לעיתים תכופות מבעיות של סתימות ו/או הצפות ביוב ואינסטלציה, חוטי חשמל חשופים, בלוני גז גלויים ללא ממ”ד, עם סיכון תמידי לקריסת המבנים במקרה של רעידת אדמה ו\או מלחמה, חלילה. בשנת 2003 הוכרז, כי יבוצע במקום פרויקט פינוי בינוי. אולם, מאז ועד היום לא התקדם דבר, ככל הנראה עקב מאבקי בירוקרטיה קשים. לאחרונה חלה התקדמות בפרויקט ומהתביעה עולה, כי הפרויקט הגיע סוף-סוף לכדי מימוש. החברה שנבחרה לבנות את הפרויקט, באמצעות הדיירים, היא חברת “אפריקה ישראל מגורים בע”מ”, אשר הגישה לפני מספר חודשים, לעיריית נתניה, בקשות להיתרי בנייה. נודע, כי עד היום חתמו מול החברה מעל 95%מכלל בעלי הדירות במתחם, אולם דיירים בודדים טרם הצטרפו לחתימות. בתביעה נטען, כי הוצע לכל בעלי הדירות להתפנות מדירותיהם ולקבל תחתן דירות חדשות ומרווחות, הגדולות פי 1.5 לערך מדירותיהן בארבעה מגדלי יוקרה חדשים, שעתידים להיבנות תחת הבניינים הישנים. בעקבות המימוש הקרב של הפרויקט הוחלט באמצעות יו”ר ועד הדיירים, דוד גניש ובאמצעות עו”ד יהודה חימי, להגיש תביעה נגד אחרוני הדיירים, שטרם חתמו על ההסכם הסופי, זאת על מנת להתחיל...

נתניה: עונשו של התוקף האלים הופחת בחצי

בית המשפט המחוזי הפחית את עונשו של התוקף האלים בחצי; אולם הגדיל את סכום הפיצוי שעליו לשלם ——- תושב נתניה (48) זכה השבוע בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הרכב השופטים בראשות הנשיאה דבורה ברליינר, קיבל את טענות סנגורו של הנאשם, ד”ר ניסן שריפי, והפחית מחצית מעונש עבודות השירות שנגזרו עליו בבית המשפט השלום. הנאשם ירצה שלושה חודשים בעבודות שירות במקום שישה חודשים. בית המשפט המחוזי קבע, כי המערער תקף את המתלונן בנגיחה בראשו והיכה אותו באגרופים בשפתו, וכתוצאה מכך המתלונן נפגע בשפתו ונזקק לתפרים. עוד קבע ביהמ”ש, כי התקיפה בוצעה  “בחמימות מוח, אולם אין מדובר בתכנון אלא במעשה ספונטני, לא ראוי ואלים”. ד”ר שריפי טען בערעור כי, מדובר בהרשעה ראשונה של מרשו, ומה גם שמדובר באירוע שהתחיל והסתיים תוך דקות ספורות. כמו כן, טען ד”ר שריפי, כי  “המערער הושיט עזרה מיד ובמקום למתלונן ויש לתת לכך משקל”. הסנגור גם הפנה לפסקי דין מקלים, וטען: “העונש שנגזר כלפי המערער כאן הינו עונש מופרז ביותר, לא מידתי, ואני מבקש כי ככל שלא יזוכה, לפחות שמרכיב עבודות השירות בעונש יבוטל”. לבסוף, כאמור, נתקבלו טענותיו של ד”ר שריפי, ועונשו של התוקף הועמד על שלושה חודשי עבודות שירות בלבד, אולם הגדילו את סכום הפיצויים שנקבעו ל-6000 שקלים במקום 2500 שקלים. בהחלטתם קבעו שופטי בית המשפט המחוזי, נשיאת בית המשפט, דוברה ברלינר, סגן נשיא ג’ורג’ קרא והשופטת מרים סוקולוב, כי “אנו מייחסים משקל רב לכך שהמערער הכה על חטא מיד בצורה המשמעותית ביותר שניתן להעלות על הדעת. קרי: הוא הושיט למתלונן עזרה מיד ובמקום, לפני שרשויות החוק אמרו את דברם ובכך הוכיח, כי הוא מבין שנהג לא...

נתניה: הונו קשישים והועמדו לדין

בתשעה אישומים שהוגשו לבית המשפט פורטו מעלליהם של הנאשמים, אשר היו מעורבים בהונאת קשישים במטרה לקבל מהם כספים במירמה פרקליטות מחוז ת”א הגישה ביום ראשון לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד גוסיוס מנדיוגוס (26), סירוינסקיני אגני (23), אידאס יאסביציוס (40) ותומאס סילאיקיס (38), אזרחי ליטא, בגין קשירת קשר לביצוע פשע (מרמה בנסיבות מחמירות ואיסור הלבנת הון), קבלת דבר בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות. על פי כתב האישום שהוגש ע”י עו”ד לילך כץ, בחודש דצמבר 2014 קשרו הנאשמים קשר יחד עם אחרים מליטא כדי להונות אזרחים ישראלים קשישים דוברי השפה הרוסית במטרה לקבל מהם כספים במרמה. במסגרת הקשר רקמו הנאשמים יחד עם האחרים תוכנית לפיה ייצרו האחרים קשר טלפוני מליטא עם הקשישים, ישוחחו עימם בשפה הרוסית, ויתחזו לעורכי דין. האחרים יציגו בפני הקשישים מצג כוזב לפיו בנם או בתם היו מעורבים בתאונת דרכים, וכי מצבם הרפואי אינו מאפשר להם לדבר. עוד יספרו לקשישים כי בנם או בתם פגעו בילדה באורח קשה, ועל מנת להימנע מהליכים פליליים שיובילו למאסרם, על הקשישים לשלם סכומי כסף ניכרים. בשיחות הטלפון הנחו האחרים את הקשישים, בהם קשישה מנתניה, למסור את הכסף לאנשים אותם הציגו בכזב כקרובי משפחה של הילדה שנפגעה, וברובם של המקרים אף לצרף מסמך בו הם מאשרים כי בתמורה לכסף ששילמו, לא תהיה נגדם או נגד בני משפחתם תביעה משפטית. הנאשמים הגיעו לישראל, הונחו על ידי האחרים בדבר כתובות הקשישים, התחזו בפני הקשישים לקרובי משפחה של הילדה שנפגעה, גבו באופן מתואם לאחר השיחה את הכסף במרמה מהקשישים, והעבירו את הכספים חזרה לליטא, באמצעות בלדרים שגויסו אף הם על ידי האחרים. בבקשת המעצר ציינה עו”ד כץ: “המשיבים קשרו קשר עם אחרים לפגוע באוכלוסייה פגיעה וחלשה – אוכלוסיית הקשישים, וניצלו ניצול ציני ומכוער את גילם ומצבם...