דלג על המודעה
Combar קידום אתרים ושרותי שיווק דיגיטלי לעסקים
בית הדין הרבני  – האישה תקבל רק חצי דירה

בית הדין הרבני – האישה תקבל רק חצי דירה

בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי בנתניה נדרשו לדון במשמעות “שטר התנאים” הנהוג להיחתם בין הורי החתן והורי הכלה בטקס סגירת השידוך במגזר החרדי המכונה “ווארט”. הדיינים ליבנו את הסוגיה כיצד משתקפים התנאים במקרה של גירושין. הפרשה החלה עם גירושיהם של בני זוג חרדים, תושבי האזור, לאחר שנתיים נישואין. במסגרת ההליכים התברר, כי בשטר התנאים שנחתם ב”ווארט” במסיבת האירוסין הותנה, כי “אבי החתן ייתן לבנו סך 250 אלף שקלים לצורך קניית הדירה ואבי הכלה ישלים את הסכום לצורך קניית דירה בסך 500 אלף שקלים. אם יחסר כסף לצורך הדירה בני הזוג ייקחו משכנתא להשלמת החסר”. בפועל אכן ערב הנישואין נרכשה דירה בסך 850 אלף שקלים. ההורים עמדו בהתחייבותם ובני הזוג לקחו משכנתא בסך מאה אלף שקלים והדירה נרשמה בטאבו על שם החתן והכלה. לאחר שהזיווג לא עלה יפה ובני הזוג נפרדו דרשה האישה את חלקה בדירה על פי ההשקעה של אביה – דהיינו שני שליש מערך הנכס. בית הדין הרבני האזורי בנתניה פסק, כי הדירה תחולק בין שני הצדדים שווה ושווה. בעקבות הפסיקה הגישה האישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול בירושלים. האישה טענה, כי הסיבה לרישום הדירה שווה בשווה על שם שני הצדדים הייתה רק בשל המשכנתא בסך מאה אלף השקלים שנטלו בני הזוג ועל פי דרישת הבנק. עוד לטענתה מגיעים לה שני שלישים משווי הדירה ולבעלה שליש בלבד. חברי בית הדין הרבני הגדול הדיינים הרב שמואל גורטלר, הרב יצחק אלמליח והרב אליעזר איגרא נדרשו לנושא. הרבנים גורטלר ואלמליח החליטו ברוב דעות לדחות את הערעור ולחלק את הדירה שווה בשווה כפי שהחליט בית הדין הרבני האזורי. הדיינים קבעו בהחלטתם, כי “מכל מקום הכרעת בית הדין האזורי הייתה כי יש לחלק את הדירה בחלוקה שווה בין הצדדים, שכן...
נתניה: ארבעה דיינים מהרבני מונו לבית הדין הגדול

נתניה: ארבעה דיינים מהרבני מונו לבית הדין הגדול

בשנים האחרונות פעל בית הדין הרבני האזורי בנתניה בשלושה הרכבים של שלושה דיינים בכל הרכב ובחודשים האחרונים מונה דיין נוסף. לפני מספר שבועות קודמו ארבעה דיינים מבית הדין הרבני בנתניה – הרב יעקב זמיר, הרב שלמה שפירא, הרב עמוס מיכאל והרב אברהם שינדלר, לשמש כדיינים בבית הדין הגדול בירושלים, המשמש ערכאה לערעור על החלטות של בתי הדין הרבנים האזוריים. בעקבות מינויים נוצר מחסור בדיינים בבית הדין הרבני באזורי בנתניה. חלק מהדיונים עוכבו וחלקם הופנו לבתי דין רבנים אחרים. בעקבות המינויים פנה ד”ר ניסן שריפי אל חה”כ עו”ד רויטל סויד ועו”ד אפרת רוזנבלט, החברות בוועדה למינוי דיינים בבקשה שיפעלו למינוי דיינים חדשים לבית הדין האזורי בנתניה. לדבריו בעקבות המחסור בדיינים: “קהל הנזקקים לשירותיו יצטרך להטלטל לערים אחרות. כך, דיונים בענין זוגות מתגרשים, בקשות לצווי ירושה וקיום צוואה, דמי מזונות והחזקת ילדים, צווי עיכוב יציאה מן הארץ כלפי צדדים סרבנים וכיו”ב לא יוכלו להיערך בחודשים הקרובים עד למילוי ההרכבים מחדש, לרבות מינוי ראשי הרכב חדשים”. ד”ר שריפי הוסיף וציין, כי “פסיקתו של הרכב חסר הינה חסרת משמעות ובטלה”. מדוברות בתי הדין הרבניים נמסר למערכת נתניה און ליין – נתניה און ליין, כי “בשנים האחרונות פעל בית הדין הרבני האזורי בנתניה בשלושה הרכבים של שלושה דיינים בכל הרכב, ובסך הכול תשעה דיינים. בחודשים האחרונים התווסף באופן זמני בלבד דיין עשירי. בשל מינויי ארבעה מדייני בית הדין נתניה לבית הדין הגדול יכהנו בבית הדין בנתניה שישה דיינים דרך קבע ועוד שלושה דיינים של בית הדין הגדול, שכיהנו עד כה בנתניה, יכהנו באופן זמני בבית הדין נתניה בחלק מימי השבוע. הנהלת בתי הדין הרבניים פנתה לאגף תקציבים במשרד האוצר להוסיף בדחיפות תקני דיינים חדשים. אנו מקווים שהפגיעה בציבור תהיה קטנה ככל...
פיצלה את הליכי הגירושין ולא תוכל לקבל גט

פיצלה את הליכי הגירושין ולא תוכל לקבל גט

בית הדין הרבני האזורי בנתניה החליט לקבל את תביעתה של אישה לגירושין על רקע חשדנות אובססיבית של הבעל, אולם האישה נקלעה למבוי סתום ולא תוכל לקבל גט פיטורין לאלתר. הסיבה: אין אפשרות לסדר גט כל עוד הצדדים מתגוררים תחת קורת גג אחת ובאותה הדירה. דייני בית הדין הרבני בנתניה הדיינים הרב שלמה שפירא – אב”ד, הרב אברהם מייזלס והרב אריה אוריאל, הציעו שורה של רעיונות יצירתיים לפתרון הבעיה, אבל הם מנועים מלפסוק בנושא מאחר והדיון בענייני הרכוש מתנהל בערכאה אחרת – בבית המשפט לענייני משפחה. לפני כשנה פנתה האישה לבית הדין והגישה בקשה לקבלת גט. האישה טענה, כי בן זוגה חשדן באופן אובססיבי – אינו מאפשר לה לצאת מהבית, חוץ מעניינים הכרחיים כגון עבודתה. עוד טענה, כי בשל חשדנותו אסר על בעלי מלאכה להיכנס לבית לצורך תיקונים חיוניים. כמו כן ביצע מעקבים אחרי אשתו כשיצאה לעבודה, זאת כדי לוודא שאין היא נפגשת או משוחחת עם זרים. לדבריה גם בתוך הבית נהג לכנותה במילים בוטות ולפני הילדים. בנוסף טענה האישה, כי הוא עצמו מרבה להעדר מן הבית ומבזבז את כל משכורתו על ענייניו האישיים שאינם ידועים לה. לגיבוי הטענות הביאה האישה שלושה עדים כולל הבת המשותפת של בני הזוג, שתיארה את המצב העגום בבית והטילה את האשמה על אביה. מנגד טען בן הזוג, בפני בית הדין, כי התנהגותו היא נורמטיבית וטבעית. לאחר דיון מעמיק קיבלו דייני בית הדין הרבני בנתניה עקרונית את טענות האישה. הדיינים שוכנעו, כי היא מאסה בבעלה לחלוטין והחליטו כי “על הצדדים להתגרש זה מזה”. בדרך כלל קובעים הדיינים בצמוד להחלטה מועד לסידור הגט, אבל הפעם נקלעו בני הזוג והדיינים לתסבוכת שמנעה את יישום ההחלטה ואת קבלת הגט. הסתבר שהאישה ובן זוגה חיים, עדיין, תחת קורת גג אחת...