דלג על המודעה

החלטה תקדימית: זהות האב תתברר למרות הרומן מחוץ לנישואין והחשש מממזרות

בית המשפט קיבל השבוע את תביעתה של עו”ד איילה תל-פז להמשיך בבירור בדיקת אבהות מגבר שהיה מאהבה של האם; בית המשפט קבע כי מדובר בטובת הילד למרות הסכנה בממזרות התביעה הוגשה על ידי תושבת האזור, אם לתינוק, אשר טענה, כי בינה לבין הגבר התפתחה מערכת יחסים רומנטית. באותה תקופה הגבר היה נשוי לאישה אחרת והתובעת עצמה היתה אף היא נשואה. באמצעות פרקליטתה, עו”ד איילה תל-פז, טענה האישה, כי כתוצאה מהקשר הרומנטי הרתה, עוד לטענתה מאהבה תמך בהריונה, שיתף פעולה בביצוע הבדיקות הגנטיות וליווה אותה במהלך ההריון ולאחר הלידה.  האם הוסיפה, כי במהלך תקופה זו התגלה הרומן בניהם וכחודשיים לאחר לידת התינוק עזב בעלה, שנרשם כאביו של הילד, את הבית והם התגרשו. הקשר בינה לבין מאהבה נמשך, עד שיום אחד הודיע לה מאהבה, שהבטיח לאישתו שלא יתראה עמה ועם הילד ומאז נותק הקשר בניהם. בתביעתה ביקשה האם לברר את נושא האבהות, שכן לטענתה מאהבה הוא אבי הילד ולא הגרוש שלה. המאהב לא הכחיש שקיים קשר רומנטי עם האם, אך טען, כי היא קיימה קשרים דומים עם אחרים. עוד טען המאהב, כי האם אמרה לו שהרתה מיחסים עם בעלה וכי אין בכוונתו להכיר את הילד או לעמוד איתו בקשר כלשהו. בסמוך להגשת התביעה של האם, הגיש מאהבה בקשה לבית המשפט למחוק את התביעה על הסף, אולם בקשתו נדחתה. בחודש ינואר האחרון הוגש תסקיר ממנו עולה, כי לילד אין קשר עם דמות אב כלשהי, שכן הן המאהב והן גרושה של האם מתנכרים לו. עוד קבע התסקיר, כי בירור האבהות איננו עולה בקנה אחד עם טובתו של הילד – הן משום שבירור זהות האב מסכנת את הקטין בהגדרת ממזרות על כל המשתמע מכך והם משום שהנתבע הדגיש בצורה חד משמעית שהוא מתכוון להתנכר...
רומן בבית מלון הוליד תביעת מזונות

רומן בבית מלון הוליד תביעת מזונות

ישראלית, נשואה, מארה”ב הגישה תביעת אבהות ומזונות נגד חייל משוחרר, לטענתה מהרומן נולדו להם תאומים חייל משוחרר (22) תושב האזור גילה לאחרונה, כי יתכן והוא אביהם של תאומים, אותם ילדים ישראלית תושבת ארה”ב, המבוגרת ממנו ב-15 שנים. הצעיר והאישה ניהלו רומן קצר ולוהט בן שבוע ימים במלון באילת, בו היו כל אחד לחוד בחופשה. האישה הגיעה לאילת במסגרת חופשת מולדת, לאחר העדרות ארוכה מישראל ואילו הצעיר בילה את חופשת השחרור שלו באילת. לטענתו, סיפרה לו האישה, כי היא משתמשת באמצעי מניעה וכי היא נשואה בעושר (אך לא באושר) לגבר בארה”ב. פרקליטתו של הצעיר, עו”ד דפנה זיס, מסרה, כי הצעיר לא תיאר לעצמו שדווקא חופשת השחרור שלו מהצבא, תהווה עבורו רק מעבר לתקופת שעבוד ארוכה בהרבה. עוד מסרה עו”ד זיס, כי “הדין הישראלי מטיל על הגבר חובת מזונות לילדיו, בלי קשר לרצונו בהבאת הילדים לעולם, ועל כן, אם יתברר בוודאות שצמד התאומים הם בניו הביולוגים, הוא עתיד לעמוד בפני תשלומים בני אלפי שקלים בחודש, שאיו ידו משגת ואשר יקברו אותו ודאי תחת הר של חובות, לשנים ארוכות”. עו”ד זיס התייחס לסוגיית גניבת זרע ומסרה, כי “גם כאשר מוכח שמדובר ב”גניבת זרע”, דהיינו, כאשר מוכח בעליל שהילדים הובאו לעולם בלא ידיעת אביהם ואף בניגוד גמור לרצונו, האב “בעל כורחו” מחוייב במזונות הילדים. במצבים כאלה נוהגים חלק מבתי המשפט בישראל להטיל על “האב בעל כורחו” תשלומי מזונות הנמוכים מסף המינימום המקובל, אך לא לפטור אותו כליל מחובת המזונות”. בתוך כך עלתה סוגיית היות האישה נשואה והחשש מממזרות. “בתי המשפט בישראל נוהגים לאסור את עריכת בדיקת האהבות מחשש ממזרות. בשל כך סביר שבית המשפט ידחה על הסף את תביעת המזונות שהוגשה נגד הצעיר”, סיכמה למערכת נתניה און ליין – ksn עו”ד...