דלג על המודעה
Combar קידום אתרים ושרותי שיווק דיגיטלי לעסקים
הוועדה הקרואה תמשיך בתפקידה בתל מונד

הוועדה הקרואה תמשיך בתפקידה בתל מונד

הוועדה הקרואה בתל מונד תמלא קדנציה של שלוש שנים בתפקידה. המשמעות בפועל: בתל מונד, בניגוד לכל הרשויות, לא יתקיימו בחירות מוניציפליות במקביל לבחירות בכלל הרשויות בארץ. זעם בתל מונד בעקבות החלטת משרד הפנים להיצמד ללשון החוק ולא לאפשר, כך טוענים המתנגדים הרבים להחלטת משרד הפנים “מהלך דמוקרטי שנלקח מהיישוב”. בחודש ספטמבר שנה שעברה, בעקבות הדחתו של מי שכיהן כראש מועצת תל מונד, רוני גולן, מינה שר הפנים ועדה קרואה שבראשה עמד בתחילה אמנון בן עמי. כחודש לאחר תחילת תפקידו בן עמי פרש לטובת תפקיד מנכ”ל קק”ל ובמקומו מונה עו”ד שמואל סיסו. במקביל מונו שלושה חברי ועדה קרואה במקום חברי הוועדה שהתפטרו. לאחר פרישתו של אמנון בן עמי, הביעה חברת המועצה בעבר ופעילת הציבור, לין קפלן, חשש אודות עתידה של תל מונד ואף ביקשה ממשרד הפנים התחייבות, כי עו”ד סיסו ימלא את תפקידו לפחות עד לבחירות. קפלן אף ביקשה לדעת עד מתי תכהן הוועדה הקרואה. אולם, לדבריה, לא קיבלה תשובה. קפלן פנתה ליו”ר ועדת הביקורת של הכנסת, חה”כ קארין אלהרר, אשר פנתה מספר פעמים למשרד הפנים, בדרישה לקבל תשובה. השבוע – כאמור – הגיעה התשובה, אשר הפתיעה את קפלן. מתשובת משרד הפנים עולה, כי הבחירות לראשות מועצת תל מונד לא תתקיימנה יחד עם הבחירות לכלל הרשויות – הצפויות להתקיים בחודש אוקטובר 2018. במכתב תשובה שנשלח מלשכת מנכ”ל משרד הפנים נמסר, כי “סעיף 164 לפקודת העיריות קובע, כי ועדה ממונה תכהן עד המועד הקרוב שבו יתקיימו בחירות לרשויות המקומיות, ובלבד שתקופת הכהונה לא תפחת משלוש שנים. כחריג לעיקרון זה שקבע המחוקק, לפיו ועדה ממונה תכהן לפחות שלוש שנים, נקבע חריג לפיו שר הפנים רשאי לקבוע מועד אחר לסיום כהונת הוועדה הממונה, בהתייעצות עם ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת”. למרות החריג...
תושבי תל מונד ישלמו פחות

תושבי תל מונד ישלמו פחות

המאבק הציבורי שנוהל בחודשים האחרונים בתל מונד – בטענה לשינוי מה שכינו מדיניות הארנונה נשא פרי: מועצת תל מונד חזרה בה בשורה של הגדרות חיוב חדשות שאמורה הייתה להקפיץ במאות אלפי שקלים בשנה את הכנסותיה. מובילי המאבק הציבור בשם מאות מתושבי תל מונד, חברי מועצת תל מונד לשעבר, לין קפלן, איאן כספר ואילה רבין, יחד עם עו”ד יובל גרינשטיין, יחליטו רק בשבוע הבא, אם העתירה המתוכננת נגד מועצת תל מונד התייתרה – זאת לאחר שיקבלו תשובות בסעיפים נוספים מעוררי מחלוקת בצו הארנונה. בהודעה דרמטית אישרה מועצת תל מונד, כי בכוונתה להשוות, ככל האפשר, בין הגדרת “מרפסת סגורה” בקומת קרקע להגדרת “מרפסת סגורה” בקומה ראשונה ואילך. המועצה, כך נמסר לעיתון השרון שלי, החליטה לחייב שטחי המרפסות הסגורות בכלל הקומות – רק אם הן מקורות ותחומות בשלוש דפנות לפחות. בנוסף הודיעה המועצה, כי דופן תיחשב מעל גובה של 1.5 מטר. עוד נמסר, כי “מחזיקי נכסים שחויבו בגין מרפסות שאינן מקורות ושהדופן שלהן עד גובה 1.5 מטר מתבקשים לתאם עם המועצה מועד לבדיקה בנכס לצורך תיקון השומה ככל שידרש”. מאבק על סעיף מאבק התושבים בהחלטה חד צדדית לשינוי מדיניות גביית הארנונה על ידי המועצה נמשך מעל שלושה חודשים. פניות רבות של קפלן, כספר ורבין למועצה הניבו, בשלב ראשון, פירות בביטול החיוב המתוכנן בחלק מהסעיפים שתוכננו להיות מחויבים, בהם, חיוב מבואות כניסה. אולם, המחלוקת המהותית נותרה בעינה: הגדרה של מרפסות פתוחות. הרקע לחיובים החדשים שנוצרו, בהם דירות רבות גדלו, הוא בהחלטת בג”צ ובפרשנות שניתנה ואומצה על-ידי ערים רבות בישראל: חיוב השטח של מרפסות סגורות, כפי שנבנו בדירות – עד לעידן מרפסות השמש. המשמעות: כמו בנתניה, כך בתל מונד, לאלפי דירות, חלקן בנות חמישים שנה, נוספו מטרים רבים לחיוב בארנונה. לראשונה בתל מונד הגדירה...
מדיניות גביית הארנונה ופרשת הבתים שגדלו  מסתעפת

מדיניות גביית הארנונה ופרשת הבתים שגדלו מסתעפת

עליית מדרגה במאבק תושבי תל מונד נגד מה שמכונה פרשת הבתים שלפתע גדלו בשטחיהם ושינוי מדיניות הגבייה: עשרה ימים לפני תום המועד לגיוס ציבורי של כספים למימון מאבק משפטי, הודיע מטה המאבק על השגת התקציב בסך של 50 אלף שקלים. השגתו המהירה של התקציב עוררה חוסר נוחות במועצה, כיוון שהלך הרוח מצביע על תמיכה גוברת והולכת מצד תושבי תל מונד בראשי המאבק. בחודש אוגוסט האחרון התבצע בשטח מועצת תל מונד סקר נכסים. סקר נכסים מחויב, על-פי חוק, להתבצע בכל רשות אחת לחמש שנים. אולם, דווקא סקר הנכסים הנוכחי העלה את חמתם של רבים: אלפים גילו, לתדהמתם, כי הבית בו הם מתגוררים, צמח לפתע וגדל מבחינת השטח. המשמעות המידית: תוספת משמעותית לתשלומי הארנונה הדו-חודשיים. תלונות שונות של תושבים החלו להגיע במהרה למועצה ולחברי המועצה לשעבר לין קפלן, איאן כספר וכן אילה רבין. כספר מסר, כי “מהפניות הרבות שקיבלנו, הבנו שמועצת תל מונד שינתה למעשה את מדיניות הגבייה שלה – זאת מבלי שצו הארנונה של תל מונד השתנה ומבלי להודיע על כך לתושבים. תושבים רבים גילו שלפי המדידות החדשות, הבית שלהם “גדל” משמעותית – וזאת מבלי שהיה גידול אמיתי בשטח הבית. עלו מספר בעיות: חיוב של מרתפים המשמשים לאחסון, חיוב כפול של מדרגות, חיוב של חדרי מבואה וחיוב של מרפסות פתוחות”. חברי המועצה נפגשו מספר פעמים עם המועצה בניסיון להגיע להבנות. לין קפלן, חברת המועצה לשעבר הרחיבה על-כך לעיתון השרון שלי: “ביקשנו שני דברים. האחד שהמועצה תנהג בשקיפות ותפרסם את מדיניות הארנונה שלה והשני שלא יהיה שינוי אל מול מדיניות הגבייה בשנים הקודמות. סקר נכסים חשוב כדי לעמוד על המצב האמיתי של שטחי הארנונה ביישוב, אבל לא ראוי לטעמנו לנצל אותו על מנת לשנות את מדיניות הגבייה”. ראשי מטה המאבק מציינים,...
תל מונד – פרשת חיובי הארנונה ממשיכה לעורר סערה

תל מונד – פרשת חיובי הארנונה ממשיכה לעורר סערה

האם רבים מתושבי תל מונד קיבלו לאחרונה תוספת חיוב בתשלום הארנונה, זאת למרות מכתב שנשלח על-ידי המועצה בו הודיעה על ביטול עדכוני השומה? לטענת חברת המועצה לשעבר, לין קפלן, התשובה חיובית. לטענת קפלן, לפני כחצי שנה נערך סקר נכסים, בעקבותיו גדלו שטחים לחיוב ונשלחו הודעות לתושבים על הגידול בשטחים – מבלי שהבית שלהם “גדל” בפועל. בנוסף, כך טוענת קפלן, לאחרונה נשלחה תוספת החיוב בתשלום הארנונה לכמעט מחצית מתושבי תל-מונד, זאת למרות מכתב שנשלח על ידי המועצה על ביטול עדכוני השומה. מועצת תל מונד מציגה: שרשרת טעויות וציבור מבולבל למרות ההנחיה של ראש המועצה, אמנון בן עמי, לעכב את עדכוני שומה עד לשנת 2017, מחלקת הגבייה של המועצה שלחה שוב, במהלך נובמבר 2016 עדכוני שומה לתושבי הישוב וזאת למרות שהמועצה טרם גיבשה את מדיניותה הסופית בעניין. ואכן, בסוף חודש אוקטובר 2016 נשלחה על ידי המועצה הודעת ביטול שנייה לגבי עדכוני השומה שנשלחו בשוגג. שרשרת הטעויות הגיעה לשיאה בתחילת 2017 כאשר המועצה שלחה לאלפי תושבים חיובי ארנונה לתשלום בגין סקר הנכסים. חיובים אלה, לטענת חבר המועצה לשעבר, איאן כספר, נשלחו גם כן בניגוד להוראות החוק המחייב לשלוח חיובים ביחד עם עדכון שומה וזכויות הערעור. ואכן, בתחילת ינואר נאלצה המועצה להוציא (שוב) הודעה בה היא מתנצלת על שליחת החיובים, ובימים אלה עמלה על הוצאת חיובים בהתאם לדרישת החוק. “ביקשנו שלא יוציאו הודעות על עדכון שומה או על חיובים לפני שהמועצה מגבשת סופית את מדיניותה ומפרסמת אותה”, אמרה לעיתון השרון שלי קפלן והוסיפה: “כמו כן ביקשנו שלא לשנות את מדיניות הגבייה הקיימת. לטעמנו, זו לא הדרך להעלות את גביית הארנונה ביישוב. קיבלנו פניות רבות מתושבים שלא מבינים מדוע, לפתע, הם נאלצים לשלם מאות ואף אלפי שקלים בשנה תוספת לארנונה – זאת, מבלי שהבית...